5 главных тем после ничьей «Ливерпуля» 2:2 с «Ноттингем Форест»

«Ливерпуль» снова спас очко на «Энфилде», но ничья 2:2 с «Ноттингем Форест» оставила больше вопросов, чем ответов. Были и положительные моменты. Флориан Вирц выглядел намного опаснее, Александр Исак наконец забил свой первый гол за «Ливерпуль», а Виктор Муньос выдал еще один решающий момент, чтобы спасти свою команду. Но снова «Ливерпуль» выявил те же слабости, которые были заметны в матче с «Ньюкаслом». Две игры. Две ничьи. Четыре пропущенных гола. И есть пять моментов, которые меня особенно беспокоят. 1. Крайние защитники по-прежнему вызывают серьезное беспокойство Я не думаю, что мы можем продолжать игнорировать это. И Джереми Фримпонг, и Милош Керкез снова испытывали трудности. Фримпонг имел несколько хороших моментов в атаке и участвовал в развитии атаки, приведшей к отмененному голу Вирца, но в обороне он выглядел уязвимым, а его финальные передачи были непоследовательными. Керкез также разочаровал. Он легко терял мяч, испытывал трудности с влиянием на игру и в итоге был заменен. Самое тревожное, что у «Ливерпуля» нет убедительных альтернатив. Цимикас может привнести опыт, но он вряд ли является долгосрочным решением. А поскольку Конор Брэдли и другие варианты недоступны, у Ираолы ограниченный выбор. «Ливерпуль» потратил огромные деньги на атакующих игроков. Но наблюдая за этой командой, я постоянно возвращаюсь к позициям крайних защитников. 2. Варианты на скамейке запасных вызывают беспокойство Это, пожалуй, самая большая проблема из всех. Когда «Ливерпулю» нужно изменить ход игры, к кому Ираола может обратиться? Против «Форест» тренер внес изменения, но на скамейке запасных не было такого уж большого выбора атакующих игроков. Состав чрезвычайно тонкий. Молодые игроки, такие как Трей Ньони и Рио Нгумоха, вынуждены вносить свой вклад, а травмы еще больше усугубили ситуацию. Это не критика молодежи. Напротив. Их бросают в ситуации, где они пока не должны нести такую ответственность. «Ливерпуль» будет бороться в Премьер-лиге, Лиге чемпионов и внутренних кубках. Для выживания в таких условиях нужна глубина состава. И сейчас я не уверен, что у «Ливерпуля» ее достаточно. 3. Александр Исак по-прежнему не получает достаточно передач Да, Исак забил. И я рад за него. Но мы должны смотреть дальше гола. В первом тайме у него было всего шесть касаний, а матч он закончил всего с 12, по данным This Is Anfield. Этого совершенно недостаточно. «Ливерпуль» потратил 125 миллионов фунтов на Исака, потому что он должен быть одним из самых опасных нападающих в мировом футболе. Тем не менее, мы видим, что он надолго оказывается изолированным. Проблема не обязательно в Исаке. Проблема в передачах. «Ливерпулю» нужно быстрее доставлять мяч в опасные зоны. Ему нужны партнеры, которые будут открываться. Ему нужны Вирц и вингеры, которые будут находить его раньше. Ему нужны крайние защитники, которые будут доставлять лучшие навесы. Потому что нет никакого смысла тратить 125 миллионов фунтов на нападающего мирового класса, если мы собираемся оставить его наблюдать за игрой с края поля. Его гол против «Форест» был обнадеживающим. Теперь «Ливерпулю» нужно развивать этот успех. 4. Тот пенальти никогда не был пенальти — слишком мягко Простите, но я просто не считаю, что это был пенальти. Неко Уильямс вошел в штрафную, Алиссон вышел, и был контакт. Но для меня это было слишком мягко, чтобы назначать пенальти в игре Премьер-лиги. Даже Алиссон был в ярости от решения и получил желтую карточку за свою реакцию. «Форест», очевидно, не будет возражать. Им назначили пенальти, и Морган Гиббс-Уайт блестяще его реализовал. Но с точки зрения «Ливерпуля», я был бы невероятно разочарован. «Ливерпуль» уже был наказан за свои оборонительные ошибки. А затем пропустить после такого мягкого решения сделало все еще труднее. Конечно, «Ливерпуль» не должен был допускать развития такой ситуации в первую очередь. Но это не меняет моего мнения. Я видел гораздо более сильные контакты, которые игнорировались. 5. Полузащита по-прежнему вызывает беспокойство Это то, что меня действительно беспокоит. Полузащита «Ливерпуля» по-прежнему выглядит несбалансированной. Против «Ньюкасла» мы видели, насколько уязвимой может быть команда, когда полузащита была слишком атакующей. Против «Форест» снова были периоды, когда «Ливерпулю» было трудно контролировать игру и защищать оборону. Возвращение Алексиса Макаллистера помогло. Доминик Собослаи усердно работал. Но я все еще не думаю, что «Ливерпуль» решил фундаментальную проблему. Кто тот полузащитник, который защищает оборону? Кто выигрывает мяч? Кто останавливает контратаки? Кто обеспечивает защиту центральным защитникам? Кто позволяет Вирцу, Собослаи и атакующим игрокам сосредоточиться на создании моментов? На данный момент я не уверен, что у «Ливерпуля» есть такой игрок. И если они не решат эту проблему, команды сильнее «Ноттингем Форест» накажут их. Общая картина Вот почему мне трудно смотреть на эти две ничьи и просто говорить: «Это только начало сезона». Да, это так. Да, Ираоле нужно время. Да, новым игрокам нужно время, чтобы освоиться. Но это не отдельные проблемы. Те же проблемы возникают снова и снова. Крайние защитники выглядят уязвимыми. Полузащита несбалансирована. Исак не получает достаточно передач. На скамейке запасных недостаточно глубины. И «Ливерпуль» дает соперникам слишком много возможностей. Положительный момент в том, что в этой команде явно есть атакующее качество. Вирц выглядит все более опасным. Исак открыл свой счет. Муньос был фантастичен. И Брэдли Баркола уже на пути. Но Баркола не решит все проблемы. Мой вердикт «Ливерпуль» показал немало характера, дважды отыгрываясь в обеих своих первых играх. Но характер не должен спасать «Ливерпуль» каждую неделю. В какой-то момент выступления должны стать более убедительными. Ираоле нужна помощь. И руководству «Ливерпуля» нужно честно взглянуть на этот состав. Потому что если они считают, что эта группа достаточно сильна, чтобы бороться на четырех фронтах, они слишком многого требуют от тренера. Еще есть время для усиления. И после просмотра первых двух игр «Ливерпуля», я бы сказал, что им это нужно. Джейми (The Kopite View)