Слухи: Еще одна звезда "Ливерпуля" может уйти бесплатно

Ливерпуль может снова потерять звезду бесплатно Ливерпуль умудрился превратить рутинную проблему с контрактом в более широкую проверку на прочность. Уход Майкла Эдвардса с поста генерального директора по футболу FSG в разгар важного летнего периода — это плохое время и еще хуже выглядит со стороны. Клуб, стремящийся усилить состав под руководством Андони Ираолы, теперь сталкивается с неопределенностью на руководящем уровне и растущей проблемой вокруг Кертиса Джонса. По данным Daily Mail, Ливерпуль готов стоять на своем в отношении Джонса, даже если это приведет к реальной возможности потерять его бесплатно позже. Это серьезная позиция по отношению к игроку, который все еще имеет рыночную стоимость, все еще ценен для состава и, что крайне важно, приносит чистую прибыль по правилам PSR (Profitability and Sustainability Rules) в случае продажи. Стратегия "Интера" выглядит очевидной Позиция миланского "Интера" проста. Им нравится игрок, они уже испытали решимость "Ливерпуля", и их последнее предложение около 21 миллиона фунтов стерлингов было далеко от заявленной цены в 40 миллионов фунтов стерлингов. Пьеро Аузилио уже признал, что между клубами существует "существенный разрыв". Хорошо. Это должно подсказать "Ливерпулю" одно из двух: либо "Интер" в конечном итоге заплатит, либо они поступят так, как поступают умные клубы, — подождут. Итальянские источники сообщают именно об этом. Если они не смогут добиться прорыва сейчас, они могут просто выждать и перейти к Джонсу как к свободному агенту, когда его контракт истечет. С точки зрения "Интера", это разумно. С точки зрения "Ливерпуля", это самонанесенное давление. Решение по Кертису Джонсу несет реальные издержки Джонс — не второстепенный игрок без бухгалтерской значимости. Он воспитанник клуба, продаваемый и полезный. Если "Ливерпуль" действительно оценивает его в 40 миллионов фунтов стерлингов, то им нужен либо покупатель, готовый заплатить эту сумму, либо продление контракта, которое защитит клуб. Средний путь — удержать его, а затем отпустить бесплатно — это не жесткая политика, а расточительство. Есть и футбольный аспект. "Ливерпулю" по-прежнему нужна ясность в полузащите под руководством Ираолы. Удержание неудовлетворенного игрока в последний год контракта редко укрепляет планирование. Если клуб считает, что Джонс важен, продлите с ним контракт. Если нет, продайте его должным образом. Дрейф к бесплатному трансферу никому не поможет, кроме клуба, который ждет на другом конце. Наш взгляд Это тот тип историй, который сводит болельщиков с ума, потому что кажется совершенно избегаемым. "Ливерпуль" продолжает говорить и действовать как элитный клуб, но время от времени они решают вопросы контрактов так, будто у них есть все время мира. У них его нет. Если Кертис Джонс достаточно хорош, чтобы его удержать, дайте ему достойный контракт и обоснуйте свое решение. Если он не является центральной фигурой в планах Ираолы, то получите деньги сейчас и хорошо их используйте. Худший вариант — тот, который обсуждается здесь: публично стоять на своем, отклонять предложения в частном порядке, а затем потерять воспитанника клуба бесплатно. Болельщики видели слишком много такого блефа, замаскированного под дисциплину. Это не дисциплина, если результат наносит ущерб. И есть более серьезная проблема. Уход Эдвардса в этот момент только усиливает ощущение, что "Ливерпуль" не так слажен, как должен быть. Клубу нужны спокойные, решительные люди, принимающие четкие решения. Вместо этого это выглядит как внутреннее неспокойствие, выплескивающееся на рынок. Болельщики могут смириться с продажей игроков. Болельщики могут смириться с удержанием игроков. Чего они не могут принять, так это пассивность. Джонс может стоить 40 миллионов фунтов стерлингов на сегодняшнем рынке или нет, но он, безусловно, стоит больше, чем позволить времени истечь и притворяться, что это стратегия. Если это произойдет, "Ливерпулю" некого будет винить, кроме себя.