Уши Ричарда Хьюза будут гореть после решения "Ливерпуля" об увольнении Арне Слота

У FSG, очевидно, были сомнения относительно Арне Слота еще с тех пор, как голландец выиграл Премьер-лигу с "Ливерпулем" в прошлом сезоне. Как справедливо отметил Дэвид Линч, владельцы клуба решили не продлевать контракт с Арне Слотом после наших успехов в сезоне 2024/25. С тех пор клуб принял решение расстаться с голландцем, а Андони Ираола считается одним из главных претендентов на эту должность. У FSG были сомнения относительно Арне Слота. Стоит отметить, что "Ливерпуль" не выглядел внезапно тенью самого себя. Обеспокоенность относительно относительного спада в уровне игры существовала с момента нашего вылета из Лиги чемпионов от рук ПСЖ в прошлом сезоне (как позже отмечает Линч). Но действительно весьма показательно, что мы держали порох сухим в отношении нового контракта даже после такого выдающегося достижения. «Самым очевидным признаком того, что руководство "Ливерпуля" не было полностью убеждено в Арне Слоте, стало непосредственное последствие победы в Премьер-лиге в прошлом сезоне», — написал репортер "Ливерпуля" в своей личной колонке на Substack. «Fenway Sports Group ранее демонстрировала, как это выглядит, когда они полностью доверяют своему менеджеру, подписав Юргену Клоппу улучшенный шестилетний контракт менее чем за 10 месяцев после его назначения, несмотря на то, что трофеи еще не были завоеваны. «Однако Слоту, который только что принес долгожданный титул чемпиона, который можно было отпраздновать перед болельщиками, — весьма показательно — позволили перейти на второй год трехлетнего контракта после того, как он подарил "Энфилду" один из самых запоминающихся дней». Похоже, план заключался в том, чтобы дать менеджеру время и, возможно, возобновить переговоры о контракте в сезоне 2025/26, при условии, что "Ливерпуль" будет демонстрировать признаки значительного улучшения. Однако, поскольку мы едва смогли перевалить через финишную черту и обеспечить себе место в Лиге чемпионов благодаря техническому моменту, представляется, что такие подозрения в конечном итоге оказались верными. Ричарду Хьюзу и Майклу Эдвардсу есть что объяснить. Было бы упущением с нашей стороны делать вид, что шокирующий спад "Ливерпуля" в этом сезоне был исключительно результатом работы менеджера. Не поймите нас неправильно, Слот, безусловно, не помог себе своими собственными решениями. Жесткое настаивание на использовании Коди Гакпо, когда более прямой и агрессивный вариант в лице Рио Нгумоха был доступен весь сезон, вызывает вопросы. Точно так же, изоляция Мо Салаха на правом фланге, когда он больше не мог полагаться на свою прежнюю скорость, была поразительной. Но мы также говорим о менеджере, которому не дали инструментов, чтобы иметь справедливый шанс последовать за сезоном, выигравшим титул. У меня есть один вопрос к Ричарду Хьюзу и Майклу Эдвардсу: где, черт возьми, были вингеры? Почему вы вообще санкционировали продажу Луиса Диаса, не усилив левый фланг? Почему нас всех ввели в заблуждение, заставив поверить, что Нгумоха получит больше игрового времени в этом сезоне, и что новый игрок заблокирует его путь? Почему мы не искали настоящего опорника, если план заключался в том, чтобы поднять Райана Гравенберха выше по позиции? Здесь есть коллективная ответственность, однако и Хьюз, и Эдвардс оставались пугающе молчаливыми, даже после того, как одобрили решение уволить Арне Слота.