Три причины, почему «Ливерпулю» не хватило сил победить «Арсенал» или хотя бы раз пробить в створ

Говорите что угодно о втором домашнем поражении «Ливерпуля» в сезоне — а сказать можно многое, — но «красных» точно нельзя упрекнуть в отсутствии старания. Как бы странно это ни звучало в адрес команды, которая за все 90 минут не нанесла ни одного удара в створ, мало кто в этом сезоне устроит действующим чемпионам Премьер-лиги столь серьезную проверку их оборонительных редутов. 52 касания в чужой штрафной у «Ливерпуля» против 18 у «Арсенала». 56 входов в штрафную (через передачи или дриблинг) у «Ливерпуля» против 18 у «Арсенала». 27 навесов у «Ливерпуля» (без учета угловых) против восьми у «Арсенала». И, разумеется, ноль голов у «Ливерпуля» при одном у «Арсенала». Каким бы унылым ни казалось зрелище в крупнейших матчах, нельзя отрицать эффективность команды Микеля Артеты. «Канониры» прервали 14-летнюю серию без побед на «Энфилде» — в последний раз они выигрывали здесь, когда сам бывший полузащитник «Эвертона» еще выходил на поле в их составе. Обида и досада в этой ситуации вполне естественны — будь то уловки «Арсенала», неспособность «Ливерпуля» воплотить преимущество в конкретику или работа главного арбитра Энди Мэдли, который до этого судил матч команд из «большой шестерки» два с половиной года назад. В конечном счете эта игра стала холодным душем для команды Андони Ираолы после определенного оптимизма относительно борьбы за титул, возникшего на прошлой неделе благодаря впечатляющей победе над «Брайтоном». Теперь, отставая от лидеров на девять очков после девяти туров, «красным» стоит сосредоточиться на продолжении планомерного прогресса под руководством нового главного тренера. Но, судя по этой игре, насколько «Ливерпуль» в действительности далек от борьбы за самые высокие места? Следите за всеми свежими новостями и мнениями о «Ливерпуле», добавив Liverpool Echo в избранные источники в Google. Атака против обороны Если «Ливерпуль» и заслуживает критики, то безусловно за провальную первую четверть часа, которая увенчалась голом нападающего «Арсенала» Кая Хавертца, замкнувшего прострел на дальней штанге. Этот ранний мяч в итоге оказался для хозяев роковым. 19-летний Трей Ньони впервые вышел в стартовом составе в Премьер-лиге, заменив находящегося не в форме Райана Гравенберха и Доминика Собослаи, который во втором тайме вернулся на поле после травмы задней поверхности бедра. «Красные» начали матч скверно, и юный полузащитник, к сожалению, оказался в самом эпицентре этих проблем. Ньони каким-то образом избежал желтой карточки, несмотря на два жестких фола в первые 10 минут. Поначалу он выглядел немного ошеломленным ответственностью момента, однако неуверенность исходила далеко не только от него. В дебюте встречи «Ливерпуль» слишком часто разрывался между двумя решениями. Без полного погружения в прессинг «Арсенал» получал свободу, и хотя первого удара в матче пришлось ждать 15 минут, выстрел Деклана Райса выше перекладины стал серьезным предупреждением. Меньше чем через минуту именно Хавертц замкнул низовую передачу Райса и вывел «Арсенал» вперед. В тот момент чемпионы играли с позиции силы, а «Ливерпуль» выглядел нокаутированным. Вплоть до гола Хавертца «красные» владели мячом лишь 31,5% времени, выиграли только три из 10 единоборств на земле и отдали лишь 63,2% точных передач, так и не сумев зацепиться за игру. К тому моменту, когда мяч оказался в сетке после атаки, в которой как минимум пять игроков «Ливерпуля» потеряли концентрацию (начиная с ужасного паса Алиссона и заканчивая неразберихой при опеке между Рональдом Араухо, Жереми Жакке и Вирджилом ван Дейком), мерсисайдцы уже успели совершить шесть выносов мяча. План гостей прослеживался четко: забить быстрый гол и сесть в глухую оборону, уповая на контратаки. С последним возникли сложности, но первые два пункта плана Артеты были выполнены безупречно. Хотя «Ливерпуль» встрепенулся и доминировал на протяжении оставшейся части первого тайма, нейтрализовав контратакующую угрозу «Арсенала» после нескольких нервных эпизодов в районе получаса игры, защитные рубежи «канониров» справились со всем, что предложили хозяева. В отрезок между забитым мячом и перерывом «Ливерпуль» владел мячом 66,4% времени, выиграл 61,5% единоборств и нанес восемь ударов против трех у «Арсенала». Что критически важно, эти атаки накатывались волнами: пока «красные» совершали 27,8% своих отборов и подборов на чужой половине поля, «Арсенал», вынужденный отправлять 15.8% своих передач безадресными длинными выносами, совершал там лишь 6,3% отборов. Одна из причин, почему «Ливерпулю» стало проще выходить из обороны после пропущенного гола, заключалась в изменении позиции Ньони при розыгрыше. Вместо того чтобы опускаться между двумя центральными защитниками, как он делал в недавних матчах против «Челси» и «Вильярреала», Ньони стал смещаться глубже и левее ван Дейка. Это снизило давление на 42-го номера при владении и открыло более перспективные углы для его острых передач, разрезающих линии «Арсенала». Только ван Дейк сравнялся с ним по числу таких пасов (19, данные Fotmob), при том что Ньони заменяли за полчаса до конца матча. Только ван Дейк чаще Ньони доставлял мяч в финальную треть поля (11 раз). Воспитанник «Лестер Сити» действовал быстро и умнó: ему потребовалось всего 61 касание, чтобы отдать 56 передач с точностью 96,4%. По общему количеству пасов его обогнали лишь трое партнеров, отыгравших полный матч. Само собой, несмотря на весь прогресс «Ливерпуля», это не привело к серьезным испытаниям для голкипера «Арсенала» Давида Райи. Флориан Вирц нанес больше всех ударов (три), но обе его попытки с игры во втором тайме были заблокированы, а ближе всего к голу он и вся команда были после удара со штрафного в перекладину. Немец не сумел создать опасных моментов, но на этот раз точно не из-за отсутствия активности в чужой штрафной. Лишь Брэдли Баркола (16) сделал больше касаний в штрафной соперника, чем Вирц (семь), однако француз был так же неэффективен в решающие секунды и терял мяч 21 раз — на семь больше, чем любой другой игрок «Ливерпуля». В условиях дефицита пространства Баркола не мог разбежаться, а противоположный вингер — Коди Гакпо — был вынужден выполнять роль игрока поддержки, без особых успехов выполнив восемь навесов в штрафную. Милош Керкез слева показал точно такую же цифру. Поскольку «Арсенал» опускался все глубже, Александер Исак стал активнее включаться в игру и цепляться за мячи, выиграв пять из девяти единоборств (включая три из пяти в воздухе), но лишь три из его 25 касаний состоялись в чужой штрафной. «Ливерпуль» явно пытался штурмовать ворота кроссами. Керкез в итоге стал лучшим в команде по созданным моментам (три), однако именно он ужасным промахом испортил один из самых очевидных шансов «красных». Алексис Мак Аллистер, пожалуй, был лучшим у «Ливерпуля» в этот день: он пробежал наибольшую дистанцию и сделал больше всех полезных действий в обороне (данные Fotmob) в сочетании с энергичной работой в атаке, но именно он упустил единственный голевой момент мерсисайдцев за весь день, пробив головой выше ворот на 43-й минуте. Когда «Ливерпулю» все же удавалось создавать редкие моменты, довести их до ума не получалось. И все же статистика «ноль ударов в створ» не отражает картины целиком. Все девять заблокированных ударов «Ливерпуля» летели в створ и потребовали от защитников «Арсенала» максимальной самоотдачи. Иногда остается только снять шляпу перед качественной защитой. Совершив 18 выносов только за первый тайм, «Арсенал» продемонстрировал образец феноменальной стойкости в обороне. Замена Ньони сбила атакующий порыв Нужно отдать «Ливерпулю» должное: команда не прекращала давить ни на минуту. Несмотря на то что игроки «Арсенала» блокировали буквально все, что летело в сторону ворот, после пропущенного гола почти не было отрезков, когда не казалось бы, что «красные» вот-вот сравняют счет. Однако самым длинным периодом, когда уверенность пошатнулась, стало время после замены Ньони на вернувшегося в строй Собослаи. Как ни странно, дело было даже не в том, что капитан сборной Венгрии провел плохой матч. Всего за полчаса на поле Собослаи 10 раз доставил мяч в финальную треть (третий результат в «Ливерпуле» после ван Дейка и Ньони), создал момент и пять раз возвращал владение своей команде — уступив по этому показателю только Мак Аллистеру, отыгравшему на час больше. Замена Ньони с учетом его влияния на игру выглядела обидной, но понятной — молодой игрок ранее никогда не выходил в старте дважды за неделю. Однако логику решения смазали комментарии Ираолы после матча. «Я решил доигрывать матч с Рио Нгумоа и Виктором Муньосом, а также выпустить Доминика Собослаи, чтобы попробовать забить как-то иначе — возможно, ударом из-за пределов штрафной», — сказал Ираола на послематчевой пресс-конференции. «У нас было много стандартов, но мы не смогли извлечь из них выгоду, к тому же соперник очень здорово оборонялся во втором тайме». Учитывая поставленный дальний удар Собослаи, такая логика понятна. Но гораздо меньше смысла было в позиции, которую Доминик занял на поле. Вместо того чтобы опустить Мак Аллистера глубже на его привычную позицию опорника, Собослаи фактически по позиции заменил Ньони, помогая при глубоком розыгрыше и пытаясь влиять на игру из глубины. К сожалению, это оказалось совершенно неэффективно. Собослаи попытался действовать как отмычка там, где Ньони работал тонким тонким инструментом. С выходом венгра «Ливерпуль» более чем вдвое увеличил процент длинных передач (с 6,0% во втором тайме до замены до 12,5% после). Сам венгр выполнил семь таких пасов, из которых лишь два reached цели. Ньони отыграл примерно вдвое больше времени, чем Собослаи, но сделал почти в четыре раза больше разрезающих пасов, чем венгр (пять, данные Fotmob). К тому же Доминик иногда передерживал мяч, совершив 41 касание при 33 передачах. До замены во втором тайме «Ливерпуль» владел мячом 74,0% времени и отдавал 84,5% точных пасов; после замены эти показатели упали до 50.9% и 78,9%. Это был просчитанный риск со стороны Ираолы, который в итоге привел к еще семи ударам «Ливерпуля» (шесть из них — из пределов штрафной), но риск не оправдался: игроки «Арсенала» накрывали Собослаи каждый раз, как тот задумывался о фирменном дальнем ударе. По сути, Ираола пожертвовал контролем ради более хаотичного футбола с расчетом на «магию эпизода» — что полностью отвечает его принципам, но стало ошибочным решением конкретно для этого матча. Тем более что Собослаи стартовал слишком далеко от ворот. Лишь один из 19 подборов «Ливерпуля» после замены произошел на чужой половине поля (до этого их было пять), из-за чего «красным» становилось все труднее поддерживать непрерывный штурм. В концовке давление вернулось — 54,4% времени игра проходила на трети «Арсенала» в последние 15 минут основного времени. Но в середине второго тайма, пока команда перестраивалась под выход Собослаи и Рио, «Ливерпуль» дал «канонирам» перевести дух. В отрезок между неточным ударом Исака на 56-й минуте и заблокированным дальним выстрелом ван Дейка на 75-й «Арсенал» нанес четыре удара против одного у «Ливерпуля». Хотя счет не изменился, именно эти минуты передышки позволили гостям в итоге сохранить свои ворота в неприкосновенности. Не имея в составе других полузащитников с характеристиками Ньони, Ираола столкнулся с серьезной проблемой. В этом матче юниор буквально сделал себя незаменимым. Ход игры и арбитр Можно признавать, что «Ливерпуль» мог сыграть лучше, и одновременно критиковать весьма спорное судейство Энди Мэдли и его помощников — как на поле, так и в комнатах VAR. Решив сохранить рассудок и не вдаваться в дискуссии о симуляциях, затягивании времени, хитростях и таинственном, постоянно меняющемся пороге для желтых карточек (поверьте, во время игры повод для возмущения был более чем достаточный), стоит выделить одно решение, оказавшее колоссальное влияние на ход встречи. Полное бездействие судейской бригады и видеоарбитра Стюарта Аттуэлла на 21-й минуте, когда Юрриен Тимбер схватил Исака в воздухе, когда тот пытался замкнуть подачу Барколы, кардинально изменило сценарий матча. Если бы за этот фол — как утверждал даже Иан Райт в прямом эфире — назначили очевидный пенальти, «Ливерпуль», скорее всего, сравнял бы счет, и «Арсеналу» пришлось бы пересмотреть свою тактику. А если пенальти следовало назначать, то Тимбер, даже не пытавшийся сыграть в мяч, разве не должен был получить красную карточку за лишение явной возможности забить гол? Я оставил этот момент напоследок потому, что ключевыми факторами итогового результата все же стали другие вещи: более профессиональная и эффективная игра «Арсенала» при обороне своей штрафной и утерянный темп после замены Ньони, которая изначально казалась логичной. Учитывая ограниченный атакующий потенциал «Арсенала» после забитого гола, красная карточка вряд ли принципиально изменила бы их план играть от обороны — разве что умерила бы их амбиции до удержания ничьей вместо минимальной победы. Но когда очередной громкий матч Премьер-лиги оказывается под влиянием судейской ошибки, невозможно игнорировать эту систематическую проблему. Джон олдридж в своей колонке на этой неделе призвал к переменам, и мало кто из болельщиков любого клуба лиги с ним поспорит — даже «Арсенал» может быть недоволен тем, что Ньони не получил хотя бы одну желтую карточку за свои ранние фолы. Из-за подобных вещей разбор таких матчей теряет былую значимость. Были времена, когда пропущенный арбитром фол воспринимался как часть игры, но на восьмой сезон работы VAR в Премьер-лиге (неужели прошло уже восемь лет?!) защищать подобные промахи становится все сложнее. И после всего, через что прошел «Ливерпуль» за последний год, с учетом постепенного прогресса при Ираоле, имеем ли мы право досадовать, что судьбу этой встречи решила не только игра команд? «Ливерпуль» сражался с чемпионами на равных и снова доказал, что соответствует этому уровню. Чего никак нельзя сказать об Энди Мэдли и Стюарте Аттуэлле. * Вся использованная статистика предоставлена Opta, если не указано иное.