«Ливерпуль» получил оценку судейского решения по пенальти в матче с «Арсеналом» в сравнении с эпизодом с Лисандро Мартинесом

«Ливерпуль» остался разочарован спорными решениями арбитра во время поражения от «Арсенала» со счетом 0:1 на «Энфилде», в особенности из-за возможного оттягивания за футболку Юрриена Тимбера в исполнении против Александера Исака. Бывший судья Премьер-лиги Дермот Галлахер предположил, что Юрриен Тимбер легко отделался, не привезши пенальти за задержку Александера Исака, хотя и не стал утверждать, что VAR должен был вмешаться во время поражения «Ливерпуля» от «Арсенала» со счетом 0:1 на «Энфилде» в воскресенье. "Красные" остались крайне недовольны целым рядов спорных судейских решений. Исак был заблокирован Тимбером в момент попытки замкнуть подачу Брэдли Баркола, когда «Ливерпуль» пытался отыграться, в то время как требования назначить пенальти после падений Коди Гакпо и Алексиса Мак Аллистера были отклонены. Гол Кая Хаверца на 16-й минуте принес действующим чемпионам их первую победу на «Энфилде» за 14 лет и вывел их на вершину турнирной таблицы, обойдя «Манчестер Сити». Тем не менее, исход матча мог быть иным, если бы арбитр Энди Мэдли или VAR зафиксировали рывок Тимбера за футболку Исака в первом тайме. Выступая в программе Ref Watch на Sky Sports News, Галлахер пояснил: «Все зависит от того, под каким ракурсом на это посмотреть. С первого ракурса ничего не видно. Это ракурс главного арбитра». «Второй ракурс — именно его изучает VAR — выглядит гораздо более обвиняющим. VAR рассматривает этот эпизод в замедленной съемке, что играет против защитника. На обычной скорости он хватает его, причем быстро, но отпускает». «Достаточно ли этого [для назначения пенальти]? Каковы намерения Тимбера? Он проигрывает позицию. Достаточно ли этого, чтобы остановить соперника? Он [Исак] скажет да, поскольку находился близко к мячу». «VAR обвинят в попытке пересудить эпизод, если будет назначен пенальти. Тут ситуация патовая: накажут — плохо, не накажут — тоже плохо. Решение должно оставаться за судьей на поле». «Чем больше я это пересматриваю, тем больше думаю, что он [Тимбер] сильно рисковал и ему просто повезло». Юрриен Тимбер явно тянет за футболку Александера Исака в матче «Ливерпуля» против «Арсенала». Другой бывший арбитр Крис Фой объяснил этот эпизод, который сравнили с моментом, когда Лисандро Мартинес был удален в матче «Манчестер Юнайтед» против «Челси». Защитник получил вторую желтую карточку за грубый фол после того, как VAR счел вмешательство необходимым. «Если бы пенальти был назначен на поле, я думаю, VAR проверил бы и подтвердил его», — заявил он в эфире talkSPORT. «Мы должны понимать, что VAR не будет замедлять момент и изучать статичные кадры, потому что тогда их обвинят в пересуживании этого эпизода. Вероятно, именно поэтому VAR не вмешался. В замедленной съемке это выглядит как фол, но VAR работает иначе». «Я смотрел матч «Манчестер Юнайтед» и сразу подумал, что это чистый пенальти. Никто с этим не поспорит. Это явное использование рук, и пенальти стопроцентный. Эпизод с Исаком выглядит иначе». Андони Ираола также признал, что его игрокам, возможно, стоит действовать хитрее в единоборствах, хотя и предостерег, что слишком явное падение на газон может сыграть против них обратную роль. «Я считаю, что здесь есть две ситуации, и они отчасти связаны», — заявил главный тренер «Ливерпуля» после матча. «Думаю, что в случае с Исаком это чистый пенальти. Он собирался пробить головой перед воротами, а его держат так, что футболку видят все».