Вирджил ван Дейк возмущен решением не назначать пенальти в матче "Ливерпуля" против "Арсенала"

Капитан "Ливерпуля" Вирджил ван Дейк подверг сомнению решение не назначать пенальти в ворота соперника в проигранном со счетом 0:1 матче против "Арсенала", заявив, что Александеру Исаку не нужно было устраивать бурное шоу, чтобы привлечь внимание арбитра. "Красные" потерпели обидное поражение на "Энфилде": решающий гол забил Кай Хаверц, выступающий за команду Микеля Артеты. Тем не менее, главной темой для обсуждения после игры стал спорный эпизод с участием Исака и защитника "Арсенала" Юрриена Тимбера. Вирджил ван Дейк ставит под сомнение решение VAR в матче против "Ливерпуля" В "Ливерпуле" считали, что судья должен был назначить пенальти после того, как Тимбер, судя по всему, прихватил Исака за футболку в штрафной площади, когда нападающий пытался добраться до опасной передачи. Несмотря на протесты, главный арбитр Энди Мэдли позволил игре продолжить, а видеопомощник рефери Стюарт Эттуэлл также решил не рекомендовать просмотр повтора. Общаясь с прессой после матча, ван Дейк не скрывал разочарования, выразив уверенность, что это было очевидное нарушение правил, за которое следовало назначить 11-метровый. Капитан мерсисайдцев был особенно недоволен мнениями о том, что Исаку следовало ярче падать при контакте, чтобы убедить судью. Он отметил, что в современном футболе есть множество ракурсов телекамер для разбора подобных эпизодов, и задался вопросом, почему игроки вообще должны преувеличивать контакт ради справедливого решения. Ван Дейк также признал, что разделяет разочарование болельщиков "Ливерпуля", поскольку сам получил желтую карточку в концовке встречи. Он сказал: "Я считаю, что это был чистый пенальти. Я пересмотрел его. Я видел, как в других матчах за такое дают пенальти, но сегодня, видимо, было не суждено". "Не заметили? У нас есть 50 камер, если не больше. Зачем жаловаться на нехватку внимания, когда камер так много?" — справедливо отметил ван Дейк. — "Эпизод ведь увидели, верно? Потому что его видели все. Но да, в итоге пенальти не дали, и мы, к сожалению, проиграли игру". "Ливерпулю" необходимо прибавлять, несмотря на судейские споры Тем не менее, нидерландский защитник признал, что "Ливерпуль" действовал недостаточно эффективно в завершении атак. "Красные" нанесли 17 ударов по воротам, но ни разу не попали в створ, что подчеркивает их проблемы в финальной трети поля. "Арсенал" самоотверженно защищался и добился важной победы, а гол Хаверца в первом тайме в итоге стал победным. Хотя судейский скандал с пенальти вызовет множество споров, "Ливерпулю" необходимо улучшать реализацию в атаке, если команда хочет реально бороться за главные трофеи в этом сезоне.