Вирджил ван Дейк возмущен непоказанным пенальти на Исаке: «50 камер — к чему этот цирк с жалобами?»

Вирджил ван Дейк задался вопросом, почему Александер Исак должен был сильнее акцентировать внимание на задержку за футболку ради назначения пенальти, учитывая наличие «50 камер» на стадионе. Недовольство трибун и болельщиков решениями — или бездействием — арбитра Энди Мэдли и видеоассистента Стюарта Атвелла разделял и капитан красных. Самым грубым упущением стал явный эпизод, когда Юрриен Тимбер прихватил Исака за футболку, когда тот пытался замкнуть прострел Брэдли Баркола в штрафную. Нападающий не стал устраивать споров и требовать назначения пенальти, хотя это и не должно быть обязательным условием, о чем ван Дейк прямо заявил в эфире Sky Sports после матча. «Я считаю, что это был чистый пенальти. Я пересмотрел момент», — сказал он. «Я видел, как в других ситуациях такие пенальти назначали, но сегодня было не суждено». Когда у него спросили, мог ли Исак «сыграть ярче», чтобы привлечь внимание VAR (судьи которого, как утверждается, проверили и замяли этот эпизод), он отбросил эту идею. «Разве этого не видно? Есть 50 камер, если не больше. Зачем нужно жаловаться, когда камер так много?» — справедливо отметил ван Дейк. «Это же заметили, верно? Потому что все это видели. Но да, в конце концов, пенальти не назначили, и мы, к сожалению, проиграли матч». Ван Дейк получил желтую карточку в концовке встречи и прямо ответил на вопрос, разделяет ли он разочарование болельщиков Ливерпуля: «Под конец я схватил карточку, так что, наверное, разделяю»a. Ливерпуль не нанес ни одного удара в створ при 17 попытках и 48 касаниях в штрафной Арсенала, так что окончательный результат не стоит списывать на судей. Тем не менее, идея о том, что игроки должны валился на газон ради получения нужного решения, является абсурдной — особенно когда главная цель состоит в том, чтобы искоренить симуляции из футбола.