Премьер-министр хочет запретить VAR на фоне того, как «Ливерпуль» втянули в нелепую жалобу «Эвертона»

Использование системы VAR в Премьер-лиге продолжает разделять мнения среди болельщиков, тренеров, игроков и экспертов, а премьер-министр Великобритании Энди Бёрнем стал очередным человеком, высказавшимся по поводу этой технологии. Премьер-министр Великобритании Энди Бёрнем заявил, что VAR убила спонтанность в Премьер-лиге, и сообщил, что запретил бы её использование в турнире. Бёрнем, преданный болельщик «Эвертона», ранее уже заявлял о своём неприятии внедрения этой системы в высшем дивизионе, которая используется с 2019 года. За прошедшие семь лет применение технологии вызывало самые разные мнения: жалобы в основном касаются времени, которое уходит у VAR на принятие решений, некоторых процедур, приводящих к судейским вердиктам на поле, и того, как система может в мгновение ока лишить матчи ключевых эпизодов. Этому часто противопоставляют встречный аргумент: некоторые болельщики, тренеры, игроки и эксперты утверждают, что технология зачастую принимает правильные решения по ходу матчей гораздо чаще, чем ошибается. Хотя споры вокруг её использования в Премьер-лиге не утихают, пока нет никаких признаков того, что она куда-то исчезнет в ближайшее время. Тем не менее, премьер-министр Великобритании предложил избавиться от системы во время своего выступления в шоу Agree to Disagree от LadBible, где он обсуждал, согласен ли он с заданными утверждениями. Когда ему предложили согласиться с тем, что VAR «испортил» футбол, он поместил себя в категорию «полностью согласен», после чего чётко изложил свои аргументы, сделав при этом любопытное заявление о принципиальных соперниках своего клуба. «Я часто считал, что другим клубам, более крупным клубам, таким как "Ливерпуль" и "Манчестер Юнайтед", решения принимаются в их пользу, тогда как "Эвертону", моему клубу, — нет», — заявил Бёрнем, рассуждая о технологии VAR. «Судьи были настроены немного иначе — они чаще принимали решения в ту сторону, и я думал: "Ну ничего, VAR всё уравняет", но, на мой взгляд, она ничего не уравняла». «Но дело еще и в атмосфере на стадионе: до того как стать премьер-министром, у меня был абонемент, и в прошлом году я не пропустил ни одной игры. Я владелец абонемента "Эвертона". Эта система убивает спонтанность». «Ведь футбол, поход на матч — это те самые моменты, когда мяч оказывается в сетке и [все празднуют]. Вот в чем суть. Но потом вы делаете это, а оказывается, что VAR проверяет гол. И ладно бы вы с этим смирились, если бы решения принимались верно, но ведь они принимаются неверно». Когда прозвучало предположение, что Бёрнем мог бы использовать свои полномочия премьер-министра для запрета VAR, он, похоже, не отверг эту идею и пошутил: «Вы подкидываете мне мысль в голову»я. Хотя это вполне может выходить за рамки его полномочий как премьер-министра, это определенно показывает его отношение к VAR, даже если не все согласны с его доводами. Многие болельщики вряд ли согласятся с утверждением о том, что «Ливерпуль» и другие клубы якобы пользуются судейской благосклонностью, особенно если вспомнить такие инциденты, как красная карточка Райана Гравенберха. Тем не менее, это показывает, как клубный фанатизм может мешать конструктивному обсуждению самой технологии, при этом аргументы в пользу спонтанности выглядят особенно уместными. Останется ли VAR, будет зависеть от клубов Премьер-лиги, которым придется вынести этот вопрос на голосование. Последнее голосование состоялось в 2024 году, когда команды высказались за сохранение системы, и пока что она продолжит действовать.