Как Райан Гравенберх сделал огромный шаг вперед против Манчестер Сити, несмотря на красную карточку

Поражение «Ливерпуля» от «Манчестер Сити» со счетом 3:0 на «Энфилде» стало мрачным днем не только для болельщиков «красных», но и для футбола в целом — и отключиться от последствий было бы вполне разумным решением. Нельзя игнорировать — и это было ясно слышно как в трансляции матча Sky Sports, так и в обзоре Match of the Day — гнев болельщиков «Ливерпуля» по отношению к «Сити», гнев, который, несомненно, разделят многие соперники «горожан» в этом сезоне, даже те, у кого меньше претензий, чем у кипящего «Энфилда» в воскресенье. «Сити», конечно, был признан виновным по 114 пунктам обвинения — большинство из них касались нарушений финансовых правил Премьер-лиги — независимой комиссией в прошлом месяце. Хотя владельцы «Сити» обжаловали решение, неопределенность висит над их сезоном и будущим клуба в целом, даже несмотря на то, что их (в конечном итоге) убедительная победа в воскресенье позволила «горожанам» остаться на вершине турнирной таблицы, опережая «Арсенал» на три очка. Хотя болельщики на «Энфилде» могли найти некоторое удовлетворение в выражении своего гнева, это мало утешило, поскольку «Ливерпуль» был полностью растерзан после весьма спорного удаления Райана Гравенберха, показанного рефери из Большого Манчестера Крисом Кавана. Но вместо того, чтобы зацикливаться на негативе — все из которого имеет очень заметный восклицательный знак — любое время, потраченное на воспоминания об этих мрачных 90 минутах, должно быть сосредоточено на более многообещающих элементах игры «Ливерпуля» до второго желтого карточки Гравенберха, и есть более чем одна причина для оптимизма «красных» в преддверии сложной серии предстоящих матчей. «Мы сыграли две разные игры» Андони Ираола был в ярости из-за первой желтой карточки Гравенберха, показанной за мягкий фол на Эллиоте Андерсоне вскоре после перерыва, но был более сдержан в отношении игры своих игроков на протяжении 90 минут. Выступая на послематчевой пресс-конференции, Ираола сказал: «Я думаю, анализ довольно ясен, не так ли? Я думаю, мы сыграли две разные игры: одну до красной карточки, и одну с красной карточки до конца. «Я думаю, мы были лучшей командой до красной карточки в первые 62 минуты, я думаю. И они были лучше нас, очевидно, после красной карточки. И они забили голы. «Но я думаю, что игроки заслуживают похвалы сегодня, потому что я думаю, что они отдали все. Они отдали все».» Ираола был прав, хваля усилия своих игроков против самой опасной команды Премьер-лиги на данный момент. Его визави, Энцо Мареска, выстроил «Сити» в очень атакующей схеме 2-3-2-3 во владении мячом, что должно было дать гостям частые перевесы в атаке. Оба крайних защитника «Сити», Матеус Нуньес и Нико О'Рейли, инвертировались в полузащиту, образуя тройку вместе с Эллиотом Андерсоном, что оставило их опасных вингеров Антуана Семеньо и бывшего игрока «Эвертона» Илимана Ндиайе один на один с крайними защитниками «Ливерпуля». В начале игры эта тактика стала еще более опасной для «Ливерпуля», когда Рональд Араухо получил желтую карточку за то, что предположил, что Марк Гехи должен был получить желтую карточку за игру рукой. Ираола был не впечатлен, но у главного тренера мало претензий к тому, что на самом деле было обычным предупреждением, из-за которого уругваец ходил по краю оставшуюся часть матча против Семеньо, а позже во втором тайме — против несущегося Джереми Доку. Тем не менее, «Ливерпуль» впечатляюще справился с первым часом игры до удаления Гравенберха, даже несмотря на то, что, возможно, три лучших игрока «красных» в этом сезоне — Александр Исак, Коди Гакпо и Доминик Собослаи — выбыли из-за травм. Хотя «Ливерпуль» владел мячом только 44,8% времени в этот период, они сдерживали обычно плавную игру «Сити» во владении мячом, ограничивая гостей 55,2% — значительно ниже их среднего показателя в 63,4% в лиге на данный момент. Энергичный прессинг, возглавляемый дебютантом Льюисом Кумасом, привел к тому, что «Сити» потерял мяч на своей половине поля 28 раз — на 11 больше, чем хозяева — а «Ливерпуль» также совершил на 11 больше выходов в финальную треть, чем гости. Это было достигнуто за счет агрессивного прессинга центральных защитников, типичного для старта «Ливерпуля» под руководством Ираолы. Вирджил ван Дейк регулярно поднимался, чтобы ограничить пространство, в котором мог действовать «Сити», и образовал ось с Алексисом Макаллистером во владении мячом, что помогло «красным» быстро перемещать мяч по полю — аргентинец сделал больше передач, завершившихся в финальной трети (14), чем любой из его товарищей по команде. Хотя явных голевых моментов было мало, «красные» были не более чем конкурентоспособными. «Ливерпуль» превзошел соперников в единоборствах (51,3%) и верховых единоборствах (52,4%), и был гораздо эффективнее в отборе мяча — совершив 12 отборов против семи у «Сити» и выиграв девять из них по сравнению с четырьмя у «Сити», а также 10 перехватов против четырех у «горожан». Кумас нападающий нанес только один удар — вероятно, самый явный шанс для «красных» в тот день, заставив Джанлуиджи Доннарумму совершить умное спасение — но «Ливерпуль» заметно вырос в уверенности после перерыва, все чаще проверяя вратаря дальними ударами и нанеся в три раза больше ударов (12), чем «Сити» до красной карточки. Впервые Доннарумма совершил пять или более сейвов в одном матче Премьер-лиги с тех пор, как «Сити» играл против «Ньюкасла» в феврале. Это было далеко не постоянное давление — ни одна из команд не совершила более 3,3% своих отборов в атакующей трети — но это означало, что «Ливерпуль» имел импульс, когда часы перевалили за час. Это было до того, как исход матча был решен судейским решением, лишив зрителей захватывающего финала. Гравенберху не везет По правде говоря, мало кто может возразить против решения Кавана показать вторую желтую карточку Гравенберху за его фол на Доку на 62-й минуте, который остановил перспективную контратаку «Сити». Можно утверждать, что в других играх судьи могут дать последний шанс игроку, который, возможно, был несправедливо предупрежден в первый раз — хотя, если быть честными, большинство из нас тратит значительное количество времени, жалуясь на отсутствие последовательности в судействе. Фрустрация вместо этого в основном исходит от первой желтой карточки, неудачного, но безобидного фола на Андерсоне. Показывать желтую карточку за эту попытку выиграть мяч в игре с таким напряжением было плохим решением со стороны Кавана, если быть щедрыми, и болельщики «Ливерпуля» могут по праву указать на ряд «нарушений» «Сити» — не в последнюю очередь одно, которое больше походило на прием из боевых искусств от Рубена Диаша против Кумаса в первом тайме — которые были более достойны предупреждения. Оказавшись в меньшинстве, разрыв в качестве между двумя стартовыми составами больше не мог быть скрыт подходом Ираолы к персональной опеке. Да, «Ливерпуль» может похвастаться дорогими игроками, некоторые из которых даже способны регулярно влиять на футбольные матчи. Но после очередного трансферного окна, оставившего «красных» с недоукомплектованным и несбалансированным составом, трудно утверждать, что они находятся на равных с составом «Сити», нарушающим правила честной игры — особенно после того, как Мареска выпустил на замену Доку, Йошко Гвардиола, еще одного бразильца по имени Аллан и самого дорогого 18-летнего игрока в мире Аюбба Буадди. Удаление Гравенберха не только дало «Сити» численное преимущество. Впервые в этом сезоне голландец продемонстрировал проблески способностей, которые сделали его самым важным игроком «Ливерпуля» в первой половине дебютного чемпионского сезона Арне Слота, прорываясь через перегруженную полузащиту и атакуя сердце обороны «Манчестера». На самом деле, постоянная атакующая угроза Гравенберха была настолько выраженной, что он показан как самый продвинутый игрок «Ливерпуля» по средним позициям — факт, который показался бы странным вне контекста, если бы не отступление «красных» в свою оборонительную треть, когда «Сити» взял инициативу в последние полчаса. Тем не менее, продвижение Гравенберха означало, что «Ливерпуль» мог соответствовать пятиатакующей линии «Сити», что крайне важно означало, что больше игроков было вокруг мяча, когда он был потерян для контрпрессинга. Гравенберх сделал три перехвата, и, хотя он был единственным игроком в красном, кто вернул владение мячом в финальной трети (что произошло один раз за его 62 минуты на поле), это сдерживало способность «Сити» создавать атаки на переходе, и держало «красных» в игре вплоть до его удаления. В этих тактических обзорах мы подробно рассматривали роль Собослаи и задавались вопросом, не оставляли ли его атакующие инстинкты «красных» открытыми в полузащите в этом сезоне. Но здесь Гравенберх играл примерно ту же роль, что и венгр, и было очевидно, насколько эффективным это может быть для защиты спереди. Возможно, с лучшим балансом на позициях крайних защитников, идеальный «Ливерпуль» Ираолы мог бы выглядеть не слишком отличающимся от того, как Мареска выстроил свой «Сити», с большим охватом от инвертированных игроков на этих позициях в играх, требующих большей оборонительной прочности. Однако нельзя отрицать, что, освобожденный от оборонительных обязанностей, которые он несет, играя рядом с Собослаи, Гравенберх смог оказать гораздо большее влияние на эту игру. До красной карточки 24-летний игрок нанес больше всего ударов в створ ворот хозяев (два), проверяя Доннарумму своим недооцененным ударом из-за пределов штрафной. Гравенберх совершил семь выходов в финальную треть за время своего пребывания на поле и закончил игру всего на один пас в финальную треть меньше, чем Макаллистер, который отыграл все 90 минут. Несмотря на то, что он успешно выполнил только 70% своих передач, пытаясь «взломать замок», Гравенберх потерял мяч на три раза меньше, чем Макаллистер, успешно выполнив все четыре своих дриблинга и выиграв 60% своих единоборств, включая единственное верховое единоборство. В целом, это было намного лучше для игрока, которому в этом сезоне не везло. Это, конечно, продолжалось и в воскресенье, несмотря на его улучшенную игру, и Гравенберх будет очень не хватать против «Брентфорда» в субботу (17 октября), если Собослаи останется в лазарете. Игра, которую никогда не следовало играть Если вы дошли до этого — во-первых, спасибо. И если вы все еще чувствуете себя подавленным, размышляя о позитивных моментах, полезна некоторая перспектива. Никогда не приятно проигрывать дома с разгромным счетом, но воскресный матч был игрой, которую никогда не следовало играть. В конце концов, «Сити» был признан виновным в откровенной лжи английским футбольным властям, чтобы скрыть организованную девятилетнюю кампанию обмана, которая дала им огромное финансовое преимущество над их соперниками, не говоря уже об их коллегах из менее удачливых клубов, по трупам которых они карабкались, чтобы достичь вершины. Пока не будут применены соответствующие санкции, каждая игра, которую «Сити» разрешено продолжать играть в этой лиге, является оскорблением для их соперников, большинство из которых, вероятно, являются клубами, которые добросовестно соблюдали правила и пытались построить успех устойчиво, даже несмотря на то, что шансы были против них благодаря тем же правилам, которые владельцы «Сити» решили не соблюдать. Будут ли и как эти правила должны быть пересмотрены — это тема для другого дня, но клубы Премьер-лиги должны согласиться следовать им перед каждым сезоном — и могут голосовать за их изменение как привилегию своего членства. Таким образом, как клуб, осужденный за самые вопиющие нарушения этих согласованных правил, может продолжать пожинать плоды своих нарушений? Мысль о том, что этот «Сити» выиграет лигу, еще более отвратительна, но это очень реальная возможность благодаря фундаменту, заложенному мошенничеством Abu Dhabi United Group. Теперь, зная полный масштаб скандала, это только еще больше подчеркивает, насколько замечательной была 23-летняя беспроигрышная серия «Ливерпуля» дома против «Сити», и как нам повезло стать свидетелями того, как команды «Ливерпуля» способны побеждать этого зверя и обыгрывать его в борьбе за самые большие трофеи. Воскресенье, в конечном счете, было пирровой победой для «Сити» — и такой, которая, если справедливость восторжествует, будет признана совершенно бессмысленной к концу сезона. Для «Ливерпуля», однако, новая глава в истории самого успешного клуба Англии только начинается. *Все статистические данные взяты из Opta, если не указано иное. Убедитесь, что наши последние новости и заголовки всегда появляются вверху вашего поиска Google, сделав нас