Болельщиков «Манчестер Сити» раскритиковали за поведение в матче с «Ливерпулем» на «Энфилде»

Визит «Манчестер Сити» на «Энфилд» всегда был чем-то большим, чем просто футбол. После признания Премьер-лигой клуба виновным, их победа над «Ливерпулем» со счетом 3:0 прошла на фоне гнева, протестов и вопросов о последствиях финансового дела. Но в то время как болельщики «Ливерпуля» ясно дали понять свои чувства, именно реакция части выездных болельщиков «Сити» особенно привлекла внимание Дэвида Линча в «Media Matters» для «Anfield Index». Говоря с Дэйвом Дэвисом, Линч поставил под сомнение вызывающий тон, принятый некоторыми болельщиками «Манчестер Сити», утверждая, что их реакция рискует затруднить привлечение сочувствия к клубу, когда вопрос о потенциальных санкциях в конечном итоге станет более острым. Болельщики «Манчестер Сити» отвечают вызовом на «Энфилде» Атмосфера вокруг матча отражала более широкую полемику. Болельщики «Ливерпуля» направили свой гнев на «Сити» после вердикта независимой комиссии, в то время как выездные болельщики, казалось, были полны решимости поддержать клуб. Линч отметил присутствие баннеров в поддержку председателя «Сити» Хальдуна Аль Мубарака и зрелище болельщиков, приносящих пачки денег на «Энфилд». Для него это были значимые детали в матче, уже омраченном финансовым делом. Он поставил под сомнение, достаточно ли обычного аргумента о том, что болельщики не должны нести ответственность за решения, принятые руководством клуба, чтобы объяснить продемонстрированную реакцию. «Мы все еще должны испытывать к ним столько сочувствия?» — спросил Линч, имея в виду вызывающее поведение некоторых болельщиков «Сити». Его точка зрения заключалась не просто в том, что болельщики «Манчестер Сити» поддерживали свою команду. Дело было в том, что в контексте вердикта манера этой поддержки могла повлиять на то, как другие болельщики видели их позицию. Поскольку клуб оспаривает выводы через апелляцию, спор остается неразрешенным. Тем не менее, Линч считал, что сцены на «Энфилде» продемонстрировали, насколько трудно стало отделить футбол от дебатов, касающихся финансового поведения «Сити». Линч ставит под сомнение сочувствие, направленное к болельщикам «Сити» Одной из важнейших частей аргументации Линча было различие между руководством клуба и его болельщиками. Он признал, что большинство болельщиков «Сити» не несли ответственности за решения, находящиеся в центре дела. Болельщики не контролируют финансовые операции клуба, и многие следили за своей командой, не имея никакого влияния на то, как она управляется. Ранее Линч утверждал, что санкции должны быть направлены в первую очередь на владельцев, а не на наказание клуба и его болельщиков коллективно. Он ясно дал понять, что есть «много, много настоящих болельщиков «Сити», которые злы на эту ситуацию, в которую они попали», и добавил, что он действительно им сочувствует. Эта оговорка важна. Его критика не была всеобщим осуждением всех, кто болеет за «Манчестер Сити». Вместо этого он ставил под сомнение реакцию тех, кто решил публично принять вызывающую позицию, в то время как клуб столкнулся с серьезными выводами независимого процесса Премьер-лиги. Для Линча существовала разница между поддержкой футбольной команды и видимостью празднования обстоятельств, связанных со спором. Почему реакция может повлиять на дебаты о санкциях Потенциальные последствия дела составили центральную часть аргументации Линча. Поскольку апелляционный процесс продолжается, окончательный исход и любые санкции остаются вопросами, которые предстоит решить. Однако Линч предположил, что отношение, продемонстрированное некоторыми болельщиками «Сити», может повлиять на то, сколько общественного сочувствия получит клуб, если будут наложены штрафы. Он утверждал, что вызывающая реакция может побудить болельщиков соперников занять более жесткую позицию, а не рассматривать влияние на обычных болельщиков. Как выразился Линч, если последуют санкции и апелляция не удастся, он не ожидает, что многие будут утверждать, что к «Сити» следует относиться снисходительно, потому что их болельщики не заслужили последствий. Это было меткое наблюдение о племенной природе футбола. Болельщики «Сити» могут рассматривать свои действия как проявление лояльности перед лицом критики, но, по мнению Линча, та же самая вызывающая позиция может усилить гнев, испытываемый в других местах. Это не означает, что болельщики должны нести ответственность за решения, принятые руководством клуба. Действительно, аргумент Линча заключался в том, что владельцы должны нести наибольшую ответственность. Но общественная реакция на дело все еще может повлиять на более широкие дебаты о том, что будет дальше. Футбольный матч, омраченный спором Счет 3:0 дал «Манчестер Сити» значимый результат на «Энфилде», но обсуждение в «Media Matters» вышло далеко за рамки игры на поле. Для Линча сочетание вердикта о виновности, продолжающейся апелляции и сцен, окружавших матч, сделало это событие глубоко неудобным. Он уже выражал оговорки по поводу матча в преддверии игры, описывая его как «фарс» в своих предматчевых записях, и сказал, что последующие события только укрепили его опасения. Результат также создал неловкий контраст: «Сити» праздновал убедительную победу, в то время как вопросы о финансовом поведении клуба оставались неразрешенными. Критика Линча, таким образом, была направлена на более широкую ситуацию в той же мере, что и на самих болельщиков. Премьер-лига теперь сталкивается с проблемой, позволяющей юридическому процессу идти своим чередом, сохраняя при этом уверенность в правилах соревнований и их применении. Различие между лояльностью и подотчетностью Реакция болельщиков «Манчестер Сити» на «Энфилде» подняла сложный вопрос: как должны реагировать болельщики, когда их клуб признан виновным в серьезных нарушениях, но оспаривает выводы и подает апелляцию? Ответ Линча заключался не в том, что каждого болельщика «Сити» следует винить. Он явно признал, что многие болельщики не несли ответственности за произошедшее и сами могли чувствовать себя обманутыми ситуацией. Его беспокоила более конфронтационная реакция со стороны тех, кто решил продемонстрировать непоколебимую поддержку руководству клуба в разгар спора. В конечном счете, ответственность за финансовое дело лежит на клубе и тех, кто отвечает за его поведение, а не на болельщиках, просто посещающих матчи. Но Линч считает, что вызывающая позиция, продемонстрированная некоторыми болельщиками «Сити» на «Энфилде», может затруднить привлечение сочувствия к клубу, когда возникнет вопрос о санкциях. Поскольку апелляция все еще продолжается, финальная глава еще не написана. Однако уже ясно, что последствия достигли трибун, а также кабинетов — и реакция собственных болельщиков «Манчестер Сити» стала частью дебатов.