Вирджил ван Дейк превосходит Мареску и Доннарумму в скандале с читерством «Манчестер Сити»

Вирджил ван Дейк отказался комментировать текущее дело против «Манчестер Сити». Голландский игрок заявил репортерам, что было бы «умно» уклониться от комментариев по этому вопросу, но признал, что у него есть мнение, которым он, возможно, будет готов поделиться после апелляции на решение независимой комиссии о виновности. Вирджил ван Дейк — пример, которому должны следовать представители «Манчестер Сити». Существует довольно существенная разница между тем, чтобы хранить молчание по вопросам, касающимся юридического дела Премьер-лиги против «голубой команды», и четко заявить о своей полной поддержке «Сити». Однако от Энцо Марески до Джанлуиджи Доннаруммы мы видели явные сигналы от тех, кто связан с клубом, о том, что мнение уже сформировано. Итальянский главный тренер, например, зашел так далеко, что предположил, что нынешний успех «Сити» был построен на совершенно законных основаниях. Тем временем, после поражения «красных» со счетом 3:0 от лидера таблицы, Доннарумма вступил в спор с частью болельщиков «Ливерпуля», называвших его мошенником, когда он шел в туннель. В любом случае, оба человека, несомненно, поступили бы лучше, последовав примеру ван Дейка и сохранив молчание до тех пор, пока не будет вынесено окончательное решение после апелляции. Ван Дейк о признании «Манчестер Сити» виновным в мошенничестве: «Это все еще немного продолжается, поэтому я не думаю, что мне стоит комментировать это сейчас, но когда вердикт будет вынесен, у меня определенно будет свое мнение, и я, вероятно, им поделюсь». «Сити» создает впечатление, что им все сходит с рук. Если судить по болельщикам «Сити», которые приехали на выездной матч, кажется, что все, кто связан с «Сити», считают себя неприкасаемыми — даже перед лицом бесчисленных обвинений в финансовой неправомерности и, в конечном итоге, да, в мошенничестве. Справедливости ради, мы можем понять, почему с этой неудобной реальностью трудно смириться. Мы можем понять, почему болельщики предпочтут верить тому, что им говорили руководители. Зачем спокойно уходить в ночь, когда потенциальные наказания варьируются от снятия очков и лишения титулов до изгнания на самые задворки английского футбола? Но, опять же, существует значительная разница между тихим опровержением обвинений и насмешками над теми самыми болельщиками и клубами, у которых были украдены заветные моменты в результате незаконного поведения «Манчестер Сити». Если Вирджил ван Дейк, один из лидеров «Ливерпуля», который, наряду с Юргеном Клоппом и компанией, является одним из тех, кто больше всего пострадал от финансового допинга «Сити», может держать рот на замке — почему не могут все, кто связан с «Сити»?