Игроки «Ливерпуля» празднуют чемпионство Премьер-лиги
Панорама Алматы на фоне заснеженных гор
«Ливерпуль» с трофеем Премьер-лиги

Апелляция «Манчестер Сити» получила новый удар, пока «Ливерпуль» ждет итогового решения

«Манчестер Сити» был признан виновным в нарушении финансовых правил Премьер-лиги и находится в процессе обжалования вердикта, который получил новый удар из-за новых «доказательств УЕФА». «Манчестер Сити» потерпел неудачу в своей попытке отменить обвинительный вердикт за нарушение финансовых правил. Выяснилось, что доказательства, которые «Сити» ранее представил УЕФА по другому делу, могут потенциально ослабить шансы клуба на оправдание в апелляции. На прошлой неделе «Сити» был признан виновным в нарушении финансовых правил Премьер-лиги. Английская высшая лига утверждает, что «Сити» организовал «фиктивные» спонсорские соглашения, чтобы искусственно увеличить свои доходы более чем на 1 миллиард долларов. Клуб продолжает настаивать на своей невиновности и решительно отвергает любые правонарушения, утверждая, что обладает «неопровержимыми доказательствами» в поддержку своей позиции. Независимая комиссия из трех человек теперь будет рассматривать апелляцию «Сити», решение ожидается до конца года. В основе защиты «Сити» лежит утверждение о том, что предполагаемые «фиктивные» соглашения были полностью законными и финансировались правительством Абу-Даби, а не владельцем клуба, Abu Dhabi United Group (ADUG). Правила Премьер-лиги позволяют государственным организациям спонсировать клубы, что потенциально может оправдать «Сити» от любого нарушения и доказать, что ADUG не организовывал мошеннические схемы. Однако эта стратегия защиты может уже находиться под серьезной угрозой после раскрытия информации на прошлой неделе о том, что титульный спонсор клуба, Etihad Airways, заявил Министерству торговли, транспорта и государственного департамента США в 2015 году, что утверждения о спонсорстве, финансируемом правительством, были «ложными» во время расследования в отношении государственных авиакомпаний. Как сообщает The Times, документация, представленная «Сити» в УЕФА, может еще больше подорвать его оспаривание обвинений в «фиктивных» спонсорских соглашениях. Утверждается, что более шести лет назад «Сити» сообщил УЕФА, что два платежа по 15 миллионов фунтов стерлингов (20 миллионов долларов) каждый — произведенные в 2012 и 2013 годах — были сделаны Джабером Мохамедом, занимавшим должность генерального директора Суда наследного принца Объединенных Арабских Эмиратов (CPC). Понятно, что «Сити» не раскрыл УЕФА, что Мохамед имел прямые связи с CPC, вместо этого утверждая, что «платеж был произведен ADUG». Также сообщалось, что платежи, о которых идет речь, изначально должны были быть произведены Etisalat, одной из компаний, спонсирующих «Сити» и находящейся под контролем Объединенных Арабских Эмиратов. Несмотря на то, что «Сити» утверждал в своей защите, что правительство Абу-Даби финансировало предполагаемые «фиктивные» спонсорские сделки, он, по-видимому, не раскрыл этого УЕФА в документах, представленных годами ранее. Это открытие является вторым серьезным ударом по шансам «Сити» на апелляцию, усугубляемым доказательствами, ранее предоставленными ключевым спонсором клуба Etihad. Авиакомпания, принадлежащая ОАЭ, предоставила показания Министерству торговли, транспорта и государственного департамента США в 2015 году во время расследования, утверждая, что заявления о том, что правительство финансировало спонсорские соглашения, были «ложными». В заявлении, выпущенном в то время, говорилось: «Мы принадлежим правительству и являемся таковыми с момента нашего основания. Мы ясно даем понять и всегда давали понять, что не получаем никаких субсидий от правительства Абу-Даби и что мы финансируемся за счет комбинации собственного капитала, акционерных и коммерческих кредитов. «Собственный капитал и кредиты наших акционеров не являются субсидиями по какому-либо применимому определению; это средства, посредством которых правительство Абу-Даби разумно инвестировало в успешную бизнес-модель». «Сити» сталкивается с перспективой значительных штрафов в случае неудачи апелляции. Исключение из Премьер-лиги является одной из возможных санкций. По данным Sky Sports, клубы Премьер-лиги «не ожидают», что «Сити» будет выступать в высшем дивизионе в следующем сезоне, если его апелляция будет отклонена. Также сообщалось, что «многие считают», что вычета очков будет недостаточно, если он приведет к тому, что «Сити» проведет всего один сезон вне Премьер-лиги. Та же комиссия из трех человек, которая вынесла обвинительный вердикт, будет принимать решение о санкциях после представления Премьер-лигой своих предложений и представления «Сити» своего дела.

Liverpool.comИсточник