Как топ-клубы Премьер-лиги относятся к признанию вины «Манчестер Сити»

Признание вины «Манчестер Сити» по 114 нарушениям правил Премьер-лиги, официально подтвержденное во вторник, является лишь концом начала, поскольку последуют апелляционный и санкционный процессы. «Сити» продолжает яростно отрицать свою вину, поэтому идея урегулирования сейчас — фантазия. Однако то, что последует за всем этим, потенциально еще сложнее, поскольку последствия вины «Сити» простираются далеко и широко, так как преднамеренное завышение и искажение финансовых доходов более чем на 900 миллионов фунтов стерлингов за девятилетний период (с 2009 по 2018 год) создает всевозможные альтернативные сценарии. Чего стоили эти преступления другим командам? Соперники «Сити» могли бы выиграть титулы, избежать вылета, квалифицироваться в Лигу чемпионов или подписать многих из тех игроков, которые в итоге оказались в «Сити». Это добавляет потенциально десятки миллионов в виде призовых выплат, и каждый пострадавший клуб может искать основания для получения компенсации. Возможности почти безграничны, особенно учитывая, что до приобретения «Сити» группой Abu Dhabi United в 2008 году их лучшим результатом в Премьер-лиге было восьмое место в сезоне 2004-05. Независимая комиссия, созданная для рассмотрения дела между «Сити» и Премьер-лигой, не включала компенсацию пострадавшим сторонам в сферу своего решения. В сентябре 2024 года только четыре клуба поручили юристам уведомить «Сити» о том, что они сохраняют за собой право требовать компенсацию в случае признания вины: «Арсенал», «Тоттенхэм», «Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед». Это было сделано для того, чтобы у них были варианты, выходящие за рамки шестилетнего срока исковой давности с момента первой публикации обвинений Der Spiegel до вынесения вердикта Премьер-лигой. Источники сообщили ESPN, что агрессивные отрицания «Сити» намекают на крупную борьбу, если будет возбуждено какое-либо дело о компенсации, и спорно, сколько клубов захотят взяться за такую затяжную битву. — Огден: Как уход игроков «Манчестер Сити» исказил бы трансферный рынок — Доусон: Игроки и персонал «Манчестер Сити» реагируют на признание вины — Олли: Юридическое объяснение признания вины «Манчестер Сити», следующие шаги и многое другое. Все клубы, вероятно, будут ждать подтверждения санкций, прежде чем решать, будут ли и как они будут добиваться компенсации от «Сити». ESPN сообщает о настроениях в этих четырех клубах и о причинах, по которым они все еще могут добиваться индивидуального возмездия против «Сити». Арсенал Можно было бы простить бывшего тренера «Арсенала» Арсена Венгера за то, что он воспринял неправомерные действия «Сити» более лично, чем большинство. В то время как «канониры» сами финансировали свой переезд из Хайбери на стадион «Эмирейтс», клуб был ограничен условиями банковских кредитов, которые позволяли тратить на зарплаты не более 50% от оборота, что фактически ограничивало его способность привлекать или удерживать таланты на основе доходов, приносимых клубом. Поскольку коммерческие доходы клуба значительно уступали доходам многих его соперников, «Арсенал» был фактически вынужден расстаться со многими своими лучшими игроками, чтобы соответствовать финансовым правилам того времени. «Сити», со своей стороны, получил огромную выгоду — с 2009 по 2014 год Коло Туре, Эммануэль Адебайор, Гаэль Клиши, Самир Насри и Бакари Санья перешли из «Арсенала» в «Сити». Венгер принял на себя основной удар критики во время этого 22-летнего ожидания. Он говорил о «Челси» — финансово ускоренном на пять лет раньше «Сити» приобретением Романа Абрамовича, — но эта цитата 2005 года особенно показательна сейчас. «У них есть улучшение результатов за счет неограниченных финансовых ресурсов, — сказал тогда Венгер. — Для меня это своего рода допинг, потому что это никак не связано с их ресурсами». Если все, чего добился «Сити» с 2009 года, будет стерто из истории, «Арсенал» снова станет чемпионом в сезонах 2022-23 и 2023-24, но сейчас разумнее всего предположить, что любое пересмотр будет ограничен годами, относящимися к обвинению. Источники сообщили ESPN, что на решение «Арсенала» сохранить свои юридические права значительно повлиял Тим Льюис, который был сильным сторонником финансового контроля и обладал острым пониманием правил, учитывая его опыт корпоративного юриста. Льюис покинул клуб в прошлом году, и неясно, хочет ли генеральный директор «Арсенала» Ричард Гарлик — вместе с владельцем клуба Kroenke Sports Enterprises — продолжать борьбу. Клуб отказался от комментариев, когда с ним связался ESPN. Рост «Арсенала» в этот период, несомненно, был ограничен соблюдением финансовых правил. Строительство стадиона вышло за рамки бюджета, а борьба в совете директоров между KSE и акционером Алишером Усмановым за направление развития клуба ограничивала инвестиции. KSE получила полный контроль в 2018 году, и с тех пор ее расходы — в сочетании с ростом коммерческих доходов — были значительными, а в мае «Арсенал» выиграл свой первый титул Премьер-лиги с 2004 года. «Арсенал» был наглядно и ощутимо затронут правилами, которые «Сити» сознательно нарушал. Если что-то и есть, то их мотивация по философским соображениям ясна. — Олли Ливерпуль Из всех клубов, пострадавших от предполагаемых нарушений «Манчестер Сити», «Ливерпуль», возможно, является самым большим проигравшим — по крайней мере, с эмоциональной точки зрения. Технически говоря, любое перераспределение наград за рассматриваемые годы принесло бы «красным» только один титул Премьер-лиги (сезон 2013-14) и один Кубок Лиги (сезон 2015-16). Однако источники в «Энфилде» сообщают ESPN, что они считают, что последующие золотые дни клуба под руководством Юргена Клоппа были бы еще более успешными, если бы не предположительно незаконная финансовая мощь «Сити». Дважды — сначала в сезоне 2018-19, а затем в сезоне 2021-22 — «Ливерпуль» финишировал вторым после «Сити» с разницей в одно очко в Премьер-лиге. Соответствующие показатели в 97 и 92 очка остаются двумя самыми высокими показателями очков среди всех вторых мест в истории лиги. Гипотетически, «Ливерпуль» закончил бы сезон 2018-19 непобедимыми «стотысячниками», если бы не «Сити», и завершил бы кампанию 2021-22 сезоном с тремя национальными трофеями. Может ли «Манчестер Сити» быть исключен из Премьер-лиги или понижен в классе? Выступая на пресс-конференции на прошлой неделе, тренер сборной Германии Клопп заявил, что он «абсолютно доволен» тем, чего добился в «Энфилде», но некоторые будут считать, что он и его игроки заслужили большего. Конечно, такое, похоже, и есть мнение руководства «Ливерпуля». На прошлой неделе Линда Пиззути Генри — жена основного владельца клуба, Fenway Sports Group (FSG) Джона В. Генри — опубликовала в социальных сетях отрывок из статьи, опубликованной The Athletic. «Независимо от того, сколько будет возмещено в ближайшие годы, это не компенсирует то, что было отнято у «Ливерпуля», — гласил отрывок. — Цена выходит за рамки баланса». Недоверие FSG к впечатляющим коммерческим доходам «Сити» существует давно. В июле 2011 года, после того как «Сити» объявил о своей спонсорской сделке с Etihad Airways на сумму 400 миллионов фунтов стерлингов, Генри написал в X (ранее Twitter): «Сколько стоило проигравшее предложение?» Всего через несколько дней Генри поддержал тренера «Арсенала» Арсена Венгера после того, как тот предположил, что «Сити» пытался нарушить правила FFP. «Лучший игрок клуба должен стоить не менее 10% от стоимости ваших прав на название, — написал тогда Генри. — Мистер Венгер смело говорит то, что думают все». Неудивительно, что «Ливерпуль» — один из клубов, оценивающих свои возможности в свете выводов независимой комиссии. Однако, независимо от того, какие санкции будут наложены на «Сити», некоторые на Мерсисайде всегда будут считать, что возмездие не сможет компенсировать то, что было потеряно за последнее десятилетие. — Бет Линдоп Манчестер Юнайтед В период (2009-18), охватывающий расследование Премьер-лигой финансов «Сити» и предполагаемые нарушения правил, «Юнайтед» пережил драматическое падение с вершины английского футбола, став командой, которая боролась за главные трофеи. Хотя правда в том, что уход сэра Алекса Фергюсона с поста тренера в 2013 году, возможно, так же значим, как и влияние действий «Сити», все же существуют явные области, по которым «Юнайтед» мог бы претендовать на упущенную прибыль и престиж победы в трофеях. Огден: Наследие Пепа Гвардиолы опорочено С точки зрения упущенных на поле успехов, «Юнайтед» проиграл полуфинал Кубка Англии 2011 года «Сити» — и шанс сыграть со «Сток Сити» в финале — что лишило клуб возможности завоевать дубль Премьер-лига/Кубок Англии в том сезоне. Год спустя гол Серхио Агуэро на последних секундах в победном матче со счетом 3:2 принес «Сити» титул Премьер-лиги, который обошел «Юнайтед» по разнице мячей и стал чемпионом. В сезоне 2015-16 «Сити» снова финишировал выше «Юнайтед» по разнице мячей, команда Мануэля Пеллегрини заняла четвертое место ( «Юнайтед» — пятое) и последнее место, дающее право на участие в Лиге чемпионов. Два года спустя «Юнайтед» Жозе Моуринью занял второе место после команды Пепа Гвардиолы, отстав на целых 19 очков от «Сити», который набрал 100 очков. Самый большой удар по финансам «Юнайтед» пришелся бы на упущенное место в Лиге чемпионов в 2016 году — удар, который составил бы около 25 миллионов фунтов стерлингов упущенной призовой суммы десять лет назад, хотя это было бы несколько смягчено 5,5 миллионами фунтов стерлингов, заработанными за победу в Лиге Европы сезона 2016-17, плюс 3 миллиона фунтов стерлингов за семь домашних игр в этом турнире. В целом, финансовые потери, понесенные «Юнайтед» из-за «Сити» в период с 2009 по 2018 год, не приблизятся к 200 миллионам фунтов стерлингов, цитируемым в СМИ. Клуб мог бы утверждать, что его пониженный статус, который сопровождал взлет «Сити», стоил «Юнайтед» с точки зрения коммерческих доходов и вынудил их платить более высокие зарплаты в попытке привлечь игроков, которые могли бы захотеть играть за их более успешных соседей в то время. Однако оба утверждения было бы трудно доказать. — Марк Огден Тоттенхэм Страстная тирада Гвардиолы о обвинениях «Манчестер Сити» в 2022 году «Шпоры» были заперты в циклической борьбе за попадание в топ-четырерку в период неправомерных действий «Сити». Это означало, что они регулярно обеспечивали себе или были близки к участию в Лиге чемпионов и всему, что с этим связано: престижу, доходам и возможности расти как клуб. Победа «Тоттенхэма» над «Сити» со счетом 1:0 в мае 2010 года стала знаковым моментом: гол головой Питера Крауча принес «шпорам» победу, которая, по сообщениям того времени, стоила не менее 30 миллионов фунтов стерлингов. В четырех из следующих пяти сезонов «Тоттенхэм» финишировал пятым, а «Сити» был выше них. Поэтому они могли бы законно утверждать, что присутствие «Сити» стоило им по крайней мере 120 миллионов фунтов стерлингов упущенного дохода от Лиги чемпионов, и это еще до учета призовых денег Премьер-лиги. Они финишировали вторыми в сезоне 2016-17, а тогдашний тренер Маурисио Почеттино недавно утверждал, что «шпорам» должны присудить титул в том году, поскольку чемпионы «Челси» впоследствии были признаны нарушившими финансовые правила. Пока неясно, обладают ли «шпоры» таким аппетитом в случае с «Сити»; клуб отказался от комментариев, когда с ним связался ESPN. Дэниел Леви, исполнительный председатель «Шпор» с 2001 по 2025 год, был у руля, когда «шпоры» сохранили свои юридические права на оспаривание. Леви за два десятилетия заработал репутацию председателя, который обладал доскональным финансовым контролем над клубом и постоянно стремился к трудным вызовам для улучшения положения «Тоттенхэма». Источники говорят, что он мог бы наслаждаться такой схваткой. Но Леви больше не занимает этот пост, а семьей Джо Льюиса теперь управляют вместе с генеральным директором Винаем Венкатешамом. Последний был в «Арсенале» в период, когда «Сити» был признан нарушившим правила. Также стоит отметить, что «Шпоры» наняли нескольких сотрудников City Football Group. Скотт Манн был нанят на должность главного футбольного директора в 2023 году с предыдущей должности главного исполнительного директора CFG China. Клуб также повысил Саймона Дэвиса, который провел восемь лет в «Сити», последние из которых — на посту главы академии, в том же году, а главный директор по доходам Райан Норис также работал в CFG до своего ухода на прошлой неделе. — Олли