Журналист призвал отстранить владельцев «Манчестер Сити» после вердикта Премьер-лиги

Дэвид Линч считает, что главным итогом дела «Манчестер Сити» должно стать отстранение владельцев клуба, утверждая, что защита целостности английского футбола должна быть приоритетнее традиционных спортивных наказаний. Выступая в программе Media Matters для Anfield Index с Дэйвом Дэвисом, Линч обсудил возможные последствия дела Премьер-лиги и более широкие опасения, связанные с влиянием «Манчестер Сити». Его позиция была ясна: даже если клуб столкнется с серьезными спортивными санкциями, долгосрочное здоровье английского футбола должно оставаться приоритетом. Дэвид Линч поставил бы во главу угла отстранение владельцев «Манчестер Сити» Линч сделал поразительное признание, обсуждая, какое наказание должен понести «Манчестер Сити». Он сказал, что готов отказаться от других наказаний, если это означало бы отстранение владельцев клуба. «Я бы искренне отказался от всех других наказаний для «Манчестер Сити», — сказал Линч, объяснив, что его главной заботой было «благополучие английской игры». Он признал, что «Сити» должен понести наказание в той или иной форме, утверждая при этом, что смена владельцев обеспечит самую важную защиту от подобных ситуаций в будущем. Для Линча центральный вопрос — это влияние, которое владельцы клуба потенциально могут оказывать за пределами футбольного поля. Он предупредил, что позволение богатым владельцам использовать угрозу вывода инвестиций в качестве рычага может создать серьезные проблемы для управления игрой. Его предпочтительный исход, следовательно, включал бы уход нынешних владельцев «Манчестер Сити» из английского футбола, причем Независимый футбольный регулятор потенциально мог бы сыграть роль, если бы у него были необходимые полномочия для действий. Спортивные наказания — не главный приоритет Линча Снятие очков, вылет из лиги и лишение титулов — среди спортивных последствий, которые часто обсуждаются в связи с крупными финансовыми делами. Линч указал, что он принял бы другой исход, если бы это обеспечило смену владельцев. «Если бы вы сказали мне, что владельцы «Манчестер Сити» должны уйти и продать клуб, я бы честно согласился на это сейчас», — сказал он. Эта позиция отражает его обеспокоенность прецедентом, который может создать это дело. Линч считает, что последствия должны учитывать более широкие последствия для управления футболом, особенно если клубы могут использовать свое финансовое влияние для давления на лиц, принимающих решения. Он также обсудил возможность того, что «Манчестер Сити» оспорит выводы комиссии. Его аргумент заключался в том, что клуб может заявить, что с ним обошлись несправедливо, при этом ставя под сомнение, будут ли угрозы вывода инвестиций приемлемы независимо от окончательного исхода. Для Линча принцип имеет значение, даже если апелляция клуба изменит первоначальные выводы. Возможность оказать такое давление сама по себе является проблемой, к которой футбольные власти и государственные деятели должны относиться серьезно. Защита английского футбола должна быть на первом месте Предпочитаемое Линчем наказание для «Манчестер Сити» в конечном итоге сосредоточено на ответственности и будущем игры. Он сказал, что был бы удовлетворен, если бы Независимый футбольный регулятор смог продемонстрировать, что у него есть значимые полномочия и он поможет добиться отстранения владельцев клуба. По его мнению, такой исход мог бы быть более ценным, чем другие наказания, если бы он предотвратил повторение подобных ситуаций. Масштаб любых спортивных санкций остается вопросом для соответствующего независимого процесса. Аргумент Линча заключается в том, что дело также должно побудить к серьезному рассмотрению того, кто может владеть английскими футбольными клубами и какое влияние эти владельцы должны иметь. Его послание недвусмысленно: защита целостности английского футбола должна быть приоритетом, а отстранение владельцев «Манчестер Сити» было бы последствием, которое он ценит больше всего.