Бывший игрок «Ливерпуля» считает, что соперников «Ман Сити» должны наказать строжайшим образом

Последствия дела о нарушениях «Манчестер Сити» перешли в новую фазу: клуб подал апелляцию после решения, признавшего его виновным по большинству предполагаемых нарушений финансовых правил Премьер-лиги. Дело уже стало одной из самых значительных историй управления в английском футболе, и теперь дебаты смещаются с самих выводов на масштаб возможных наказаний, если эти выводы будут подтверждены. В центре обсуждения — обвинение в том, что «Сити» искусственно завысил коммерческие доходы на 830 миллионов фунтов стерлингов в период с 2009 по 2018 год. В опубликованном на этой неделе отредактированном решении также упоминались «фиктивные» контракты и описывалась длительная попытка обойти финансовый контроль. «Манчестер Сити» подал апелляцию, а перспектива дальнейшего участия более широких регулирующих органов футбола означает, что процесс еще далек от завершения. Дальнейшие события имеют значение далеко за пределами одного клуба. Это испытание способности Премьер-лиги обеспечивать соблюдение собственных правил и защищать конкурентную целостность во всем дивизионе и в более широкой пирамиде. Нарушения финансовых правил ставят в центр внимания спортивные санкции Бывший нападающий «Ливерпуля» Стэн Коллимор высказал свое мнение о том, что должно последовать, если обвинительный приговор в конечном итоге будет сохранен. Он утверждает, что любое наказание должно выходить далеко за рамки снятия очков или одного понижения в классе, поскольку что-либо менее суровое рискует быть воспринятым как управляемый ущерб для клуба с ресурсами и статусом «Сити». По его мнению, самой сильной футбольной реакцией было бы исключение из Премьер-лиги и из структуры EFL, что заставило бы клуб начать с Национальной лиги. Логика этой позиции проста. Падение в Чемпионшип все еще может оставить относительно короткий путь назад, потенциально позволяя клубу пережить наказание и вернуться в элиту в течение одного-двух сезонов. Для многих наблюдателей именно в этом и заключается более широкая проблема. Если будет признано, что конкурентные и финансовые преимущества, полученные за длительный период, были добыты ненадлежащим образом, то любое наказание должно отражать масштаб и продолжительность предполагаемого преимущества. Временный спад будет сочтен некоторыми недостаточным по сравнению с трофеями, доходами, репутацией и силой состава, накопленными в течение и после рассматриваемого периода. Коллимор сказал: «Я бы исключил их из Премьер-лиги на определенный период», и «Я бы исключил их из EFL, что означает, что им пришлось бы начинать с самой низкой Национальной лиги. Им пришлось бы снова подниматься вверх». Апелляция «Манчестер Сити» может определить будущее управления Премьер-лигой Апелляция «Манчестер Сити» поэтому касается гораздо большего, чем просто юридический спор. Она стала референдумом о сдерживании. Футбольные власти будут прекрасно осведомлены о том, что любое окончательное наказание, если оно потребуется, установит прецедент для будущих дел. Основной вопрос заключается в том, хочет ли спорт ясно дать понять, что нарушения финансовых правил влекут за собой последствия, достаточно серьезные, чтобы перевесить выгоды, которые клубы могут получить от риска. Именно поэтому некоторые считают, что скромное наказание создаст неверный стимул. Если клубы придут к выводу, что выгода от агрессивного финансового поведения намного превышает его недостатки, регулирование немедленно ослабнет. Наказание, которое можно спланировать, профинансировать и быстро преодолеть, мало способствует защите соревнований. Существует также вопрос о сроках. Предполагаемый период охватывает 2009-2018 годы, но последовавший успех неотделим от той эпохи формирования состава и коммерческого роста. Этот аргумент подпитывает призывы к властям выйти за рамки узкого временного окна и рассмотреть, были ли более поздние достижения построены на фундаменте, заложенном в годы под следствием. Коллимор сказал: «Наказание должно соответствовать преступлению, независимо от того, совершено ли оно «Манчестер Сити», «Астон Виллой», «Ливерпулем», «Манчестер Юнайтед», «Рочдейлом», «Шеффилд Юнайтед», «Бромли» или кем-либо еще. Так тому и быть. Мне все равно, как называется клуб». Возмещение доходов и история титулов входят в обсуждение Одним из наиболее поразительных аспектов реакции стало предложение о том, что любое наказание должно включать крупное финансовое возмещение. Это означало бы изучение спонсорских доходов, призовых денег Премьер-лиги и доходов от трансляций, связанных с рассматриваемым периодом, а затем оценку того, следует ли компенсировать соперничающим клубам понесенные убытки. Это идея, полная сложностей, как практических, так и юридических, но она подчеркивает растущее мнение о том, что одних только спортивных санкций может быть недостаточно для устранения всех последствий. Существует аналогичный раскол во мнениях относительно наград и исторических рекордов. Некоторые утверждают, что лишение титулов и их перераспределение занявшим вторые места создает свои собственные проблемы, особенно когда ущерб не может быть легко обращен вспять спустя годы. Другая точка зрения предполагает аннулирование этих сезонов из книг рекордов с примечанием в виде звездочки, объясняющим, почему награды остаются спорными или не присвоенными. Такой подход отражает убеждение, что более поздние успехи могли быть прямым следствием преимущества, якобы полученного ранее. Набор игроков, зарплатный бюджет, рост инфраструктуры и удержание элитных игроков — все это связано. Если один период позволил наступление следующего, их разделение становится трудным. Коллимор сказал: «Вы не можете побеждать в последующие годы без того, что произошло в годы, когда они якобы мошенничали. Это просто здравый смысл. Я бы не отдавал эти титулы другим клубам». Целостность футбола теперь зависит от окончательного исхода На данный момент ключевым моментом является то, что процесс не завершен. «Манчестер Сити» подал апелляцию, и дело остается открытым. Это означает, что окончательного наказания нет, и еще есть возможность оспорить или изменить выводы. Тем не менее, первоначальные выводы уже изменили ход дискуссий во всем английском футболе. Руководители, болельщики и конкурирующие клубы будут внимательно следить, поскольку окончательный исход поможет определить, что на самом деле означает финансовое регулирование на практике. Если апелляция не удастся, давление в пользу сурового ответа резко возрастет. Если выводы будут сокращены или отменены, Премьер-лига столкнется с другим набором вопросов о процессе, доказательствах и полномочиях. В любом случае, дело о нарушениях «Манчестер Сити» стало знаковым моментом. Окончательное решение и последующее наказание определят доверие к правилам на долгие годы вперед. Дополнительные подробности дела и процесса апелляции появились в первоначальном отчете, поскольку пристальное внимание к следующим шагам продолжает нарастать.