Брэдли Баркола задал важный вопрос о судьях и штрафах

Брэдли Баркола не получил пенальти во время победы Франции над Бельгией со счетом 1:0 в Лиге наций УЕФА. После игры вингер «Ливерпуля» выразил разочарование решением. 23-летний игрок летом перешел из «ПСЖ» в «Ливерпуль» за 123 миллиона фунтов стерлингов и ему придется привыкать к подобным решениям в Премьер-лиге. К сожалению, VAR мало что сделал для улучшения принятия решений английскими судьями, и «Ливерпуль» — одна из команд, наиболее разочарованных плохими решениями в сезонах с момента внедрения технологии в 2020 году. В понедельник вечером столкновение с игроком «Бельгии» Натаном Нгоем не было пересмотрено, и Баркола считает, что этот момент заслуживал повторного просмотра. Это было меньше похоже на столкновение и больше на явный толчок. Говоря о решении, Баркола сказал: «Если я буду говорить об этом, я, вероятно, попаду в неприятности, но я должен говорить то, что думаю. Я почувствовал контакт. Я был в штрафной и пытался продолжить действие. «Возможно, судья увидел это по-другому, но с моей точки зрения это повлияло на игру. Больше всего меня расстраивает то, что такие решения могут изменить игру. Вы работаете 90 минут, а иногда все решает один момент. «Я не хочу жаловаться на судей в Лиге наций или Премьер-лиге, я просто хочу последовательности. Если есть контакт и он влияет на нападающего, по крайней мере, пересмотрите его. Я, вероятно, получу штраф за то, что сказал это, но, честно говоря, я думал, что это пенальти». Должны ли футболисты наказываться за критику судейских решений? Меня всегда беспокоило то, как тренеров и игроков наказывают за высказывания о спорных решениях. Я понимаю, почему это правило существует, но в наше время, когда официальные лица имеют возможность просмотреть решения и направить судью на поле для пересмотра на мониторе VAR, это кажется устаревшим. Если судья искренне верит, что принял правильное решение, почему его нужно защищать от свободного обсуждения? Наказание игроков за несогласие, на мой взгляд, противоречит духу игры.