Игроки «Ливерпуля» празднуют чемпионство Премьер-лиги
Панорама Алматы на фоне заснеженных гор
«Ливерпуль» с трофеем Премьер-лиги

Джон Генри ответил "Манчестер Сити" после обвинения Арсена Венгера в "плохой сделке" - "Все так думают"

Один из самых знаковых моментов Джона У. Генри в качестве владельца "Ливерпуля" произошел, когда он раскритиковал "Арсенал" за попытки подписать Луиса Суареса летом 2013 года. Высказав свое мнение в социальной сети, тогда известной как Twitter, после того, как "канониры" попытались активировать пункт о выкупе в контракте нападающего, предложив 40 миллионов фунтов стерлингов плюс 1 фунт, он запомнился фразой: "Как вы думаете, что они там курят в "Эмирейтс"?" Но, возможно, его нынешний пост получил конкуренцию после того, как еще более старый твит Генри привлек внимание после того, как "Манчестер Сити" был признан виновным по 114 из 115 обвинений, связанных с предполагаемыми нарушениями финансовых правил Премьер-лиги в период с 2009 по 2018 год. Во вторник Премьер-лига опубликовала разгромное заявление, подтверждающее вердикт независимой комиссии, подробно описав нарушения "Сити" за этот период. Какие наказания должен понести "Манчестер Сити" после того, как Премьер-лига вынесла разгромный вердикт от Джо Томаса, "Манчестер Сити" ФК Это включало то, как "Сити" заключал "фиктивные" контракты с рядом своих коммерческих партнеров и спонсоров, чтобы исказить реальное финансовое соглашение между сторонами, искусственно завысить доходы клуба и снизить его расходы, причем компании были обязаны платить только часть соответствующих спонсорских платежей, а остальное финансировалось владельцами клуба Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd (ADUG). Для протокола, "Сити" продолжает настаивать на своей невиновности и намерен обжаловать решение. Но одна из таких сделок была раскритикована бывшим менеджером "Арсенала" Арсеном Венгером еще в 2011 году, и владелец "Ливерпуля" Генри выступил в социальных сетях, чтобы высказать свою позицию, поддержав француза. "Сити" объявил о рекордной спонсорской сделке с "Этихад Эйрвейс" на сумму 400 миллионов фунтов стерлингов, рассчитанной на 10 лет и приносящей клубу 40 миллионов фунтов стерлингов в год. Однако такие суммы значительно превосходили собственное соглашение "Арсенала" с "Эмирейтс", заключенное в 2004 году, которое оценивалось в 90 миллионов фунтов стерлингов за 15 лет. Соглашение "Сити" с "Этихад" предусматривало переименование их стадиона в "Этихад Стэдиум", предоставление компанией финансовой поддержки "Этихад Кэмпс" вокруг стадиона и продление спонсорства на футболках клуба - компания уже платила 2,3 миллиона фунтов стерлингов в год за права. В отличие от этого, около 48 миллионов фунтов стерлингов от сделки "Арсенала" приходилось на спонсорство футболок, а права на название стадиона с "Эмирейтс" стоили 2,8 миллиона фунтов стерлингов в год. "Мы, должно быть, заключили плохую сделку", - сухо сказал Венгер в то время, призывая УЕФА провести расследование и обвиняя "Сити" в нарушении правил финансового фэйр-плей. "Это ставит под сомнение реальную достоверность финансового фэйр-плей", - сказал он. "Вот о чем идет речь. Они дают нам понять, что могут обойти его, делая все, что захотят. "Это означает, что финансовый фэйр-плей не будет работать. Все просто. Я понимаю, как они это делают, но это ставит под сомнение реальную достоверность. На кону стоят сложность и достоверность финансового фэйр-плей. "Кроме того, если финансовый фэйр-плей должен иметь шанс, спонсорство должно быть по рыночной цене. Оно не может быть удвоено, утроено или учетверено, потому что тогда лучше не делать этого, и мы оставим всех свободными. Это тоже можно защитить, но если они вводят правила, их нужно соблюдать." "Сити" ответил Венгеру в заявлении, защищая сделку и называя его комментарии о партнерстве "беспочвенными и прискорбными". Но Генри вмешался в спор, встав на сторону Венгера, написав в социальных сетях: "Лучший игрок клуба должен стоить не менее 10% от прав на название. Г-н Венгер смело говорит то, что думают все." У клубов-соперников давно были подозрения относительно сделок "Манчестер Сити", и теперь они были оправданы после того, как клуб был признан виновным. Убедитесь, что наши последние новости и заголовки всегда появляются вверху вашего поиска в Google, сделав нас

Liverpool EchoИсточник