Игроки «Ливерпуля» празднуют чемпионство Премьер-лиги
Панорама Алматы на фоне заснеженных гор
«Ливерпуль» с трофеем Премьер-лиги

Премьер-лига: «Манчестер Сити» «систематически нарушал правила лиги в течение десятилетия»

Все мы привыкли, что богатые и влиятельные люди избегают серьезных последствий за свои проступки в последние годы, и это происходит как в жизни, так и в спорте. Болельщики Премьер-лиги наблюдали, как «Манчестер Сити» занимался откровенным финансовым допингом на протяжении более десяти лет. С момента покупки клуба в 2008 году «Сити» открыто использовался владельцами из Абу-Даби как инструмент «спортсвошинга», проекция мягкой силы для богатой нефтью страны с сомнительной репутацией в области прав человека. Проблема всегда заключалась в доказательствах — в том, чего «Сити» пытался избежать с помощью своих юристов почти с момента своего появления. За последнюю неделю усилия Премьер-лиги по борьбе с экзистенциальной угрозой в лице страны, готовой вливать практически неограниченные ресурсы в клуб в основном по неспортивным причинам, наконец принесли свои плоды: «Сити» был признан виновным по 114 из 115 обвинений, связанных с финансовым допингом и последующими попытками избежать ответственности. Тем не менее, оставались вопросы, приведет ли это к каким-либо последствиям — действительно ли лига хотела этого. Сегодня лига опубликовала свое первое заявление по этому поводу. И «Сити» или их болельщикам не стоит чувствовать себя комфортно или уверенно относительно того, что может произойти дальше. «Основное решение устанавливает факты того, что произошло в «Манчестер Сити» в этот период», — заявил исполнительный директор Премьер-лиги Ричард Мастерс по поводу решения по «Сити». «Оно детализирует, как клуб систематически нарушал правила Премьер-лиги почти десять лет. Оно также подтверждает решение Премьер-лиги преследовать это дело против «Манчестер Сити». «Хотя процесс был долгим и трудным, лига была полна решимости добиться независимого установления фактов. Ключевая обязанность лиги — обеспечить соблюдение правил для защиты целостности соревнований. Крайне важно, чтобы лига оставалась конкурентоспособной и справедливой для всех клубов и болельщиков. Мы очень серьезно относимся к этой роли. «Это дисциплинарное дело и это решение являются самыми значительными в истории Премьер-лиги. Есть элементы дела, которые еще предстоит решить, в том числе, что важно, какие санкции должны последовать за эти нарушения. Теперь, когда у нас есть решение Комиссии, мы намерены быстро продвигаться через оставшуюся часть процесса, чтобы обеспечить определенность для лиги, наших клубов и болельщиков». У «Манчестер Сити» есть время до 2 октября, чтобы обжаловать решение, что, как ожидается, они и сделают. Ходили слухи, что, если решение останется в силе, наказание задним числом не будет широко применяться, но лига, вероятно, будет добиваться суровых мер, которые повлияют на «Сити» в будущем. Помимо санкций, наложенных лигой, клубы, включая «Ливерпуль», позаботились о том, чтобы иметь возможность требовать от «Сити» финансовой компенсации, если они того пожелают. Решение о присуждении «Бернли» 35 миллионов фунтов стерлингов в качестве компенсации от «Эвертона» после того, как «ириски» были признаны виновными в нарушении правил расходов в сезоне, когда «Бернли» финишировал позади них и вылетел, является тревожным прецедентом для «Сити». В пресс-релизе Премьер-лиги по поводу решения далее излагались проступки «Сити» следующим образом: «Манчестер Сити» заключал фиктивные контракты (которые искажали истинное соглашение между сторонами) с рядом своих коммерческих партнеров, а также полагался на фиктивные соглашения с другими, чтобы искусственно увеличить доходы клуба и снизить его расходы. Клуб подавал искаженные финансовые отчеты и скрывал истинное состояние своих финансов от своих аудиторов и футбольных регуляторов. «Манчестер Сити» значительно нарушил лимиты расходов как Премьер-лиги, так и УЕФА. Во время расследования Премьер-лиги «Манчестер Сити» совершил множественные нарушения своих обязанностей по сотрудничеству и добросовестности по отношению к Лиге (были удовлетворены три из четырех предполагаемых нарушений).

The Liverpool OffsideИсточник