Стив Пэриш объяснил, почему «Ливерпулю» не удалось подписать Исмаилу Сарра

Поздняя летняя кампания «Ливерпуля» по приобретению Исмаилы Сарра всегда выглядела как трансфер, который произошел в неподходящий момент. Председатель «Кристал Пэлас» Стив Пэриш теперь представил свою версию событий, и, похоже, ключевыми моментами в этой истории стали время, оценка и готовность «Ливерпуля» отказаться от сделки. В интервью The Athletic Пэриш объяснил, почему «Пэлас» отказался санкционировать уход Сарра, несмотря на то, что игрок, по-видимому, хотел перейти на «Энфилд». «Пэлас» твердо стоял на своем в отношении Исмаилы Сарра «Это неприятно с Исмаилой, но это было не совсем по нашей вине», — сказал Пэриш. «Пришел клуб (Ливерпуль) и с той суммой денег, которую они предложили, они не могли серьезно думать, что в этом рыночном сегменте сделка будет заключена на таком уровне, а затем они больше не возвращались к нему». Второе предложение особенно показательно. По сообщениям, «Ливерпуль» предложил около 50 миллионов фунтов стерлингов за Сарра после того, как переговоры по вингеру «Брайтона» Янкубе Минтеху столкнулись с оценкой в 80 миллионов фунтов стерлингов. «Пэлас» хотел значительно больше, и в итоге их позиция составила около 75 миллионов фунтов стерлингов. С точки зрения Пэриш, «Ливерпуль» искал на рынке, который частично был сформирован их собственными тратами. «Если вы продаете игроков за 90 миллионов фунтов, а затем хотите предложить нам половину этой суммы за замену, это нормально, вы можете это сделать. Я никого не критикую за это. Но этого не произойдет», — сказал он. Время сыграло против «Ливерпуля» в сделке по Сарру Была еще одна проблема: «Ливерпуль» пришел поздно. У «Пэлас» было мало стимулов терять игрока, который забил 21 гол во всех соревнованиях в прошлом сезоне, включая девять в победном для клуба розыгрыше Лиги конференций. Пэриш признал, что Сарр хотел трансфера. «Можно понять, что Исмаила хотел бы уйти, и если бы это было не за пять дней до конца трансферного окна и деньги были бы правильными, то мы бы попытались это осуществить», — сказал Пэриш. Это кажется значимым. «Пэлас» не обязательно объявлял Сарра недоступным любой ценой. Они фактически просили «Ливерпуль» компенсировать им потерю ключевого атакующего игрока, имея почти нулевое время для поиска адекватной замены. Переход Барколы изменил планы «Ливерпуля» В итоге «Ливерпуль» отказался увеличить свое предложение и переключился на другие варианты. Брэдли Баркола перешел из «Пари Сен-Жермен» за гарантированные 106 миллионов фунтов стерлингов, с потенциальным увеличением до 123 миллионов фунтов стерлингов с учетом бонусов, предоставив Андони Ираоле еще один элитный атакующий вариант. Это решение также дает некоторый контекст оценке Сарра «Ливерпулем». Выплата 75 миллионов фунтов стерлингов за 28-летнего игрока представляла бы собой существенное обязательство, независимо от его отличной формы в «Пэлас». «Ливерпуль» явно восхищался Сарром. Похоже, они также установили цену, за которой сделка перестала иметь смысл. «Пэлас» имел равное право установить свою цену. Иногда трансферные саги не требуют злодеев. Два клуба просто по-разному оценивают одного и того же игрока, и за пять дней до дедлайна редко наступает момент, когда компромисс становится проще. С точки зрения болельщика «Ливерпуля», это увлекательный взгляд на стратегию клуба по подбору игроков под руководством Ираолы. Что сразу бросается в глаза, так это разница между готовностью заплатить 50 миллионов фунтов стерлингов за Сарра и в конечном итоге потратить более 100 миллионов фунтов стерлингов на Барколу. Это говорит о том, что «Ливерпуль» был готов тратить большие деньги, они просто не верили, что Сарр стоит 75 миллионов фунтов стерлингов. Трансферные сборы такого уровня стали все более оторванными от традиционных представлений о возрасте, стоимости перепродажи и доказанной результативности. Как только продающий клуб узнает, что заинтересованная сторона обладает значительными ресурсами, переговоры немедленно меняются. 21 гол Сарра в прошлом сезоне впечатляет, а девять голов в триумфальном для «Пэлас» розыгрыше Лиги конференций подчеркивают его важность. Однако в 28 лет «Ливерпуль» приобретал бы игрока, приближающегося к своему пику, а не актив, стоимость которого может значительно возрасти. Баркола представляет собой другой расчет.