«Действительно хорошее решение» — Говард Уэбб о важном решении VAR в недавнем матче «Ливерпуля»

Говард Уэбб прокомментировал ключевое судейское решение в одном из матчей «Ливерпуля» в начале этого сезона. Кампания «красных» в Премьер-лиге началась с ничьей 2:2 на выезде против «Ньюкасла», где Доминик Собослаи реализовал пенальти на 99-й минуте, принеся команде Андони Ираолы одно очко. Пенальти был назначен за фол Льюиса Холла на Викторе Муньосе в штрафной площади. Несмотря на яростные протесты хозяев, решение арбитра было подтверждено VAR, и как Гэри Невилл, так и Стив Никол согласились с этим решением. Уэбб: «Правильное решение было принято по инциденту с пенальти Муньоса» Аудиозапись переговоров VAR по этому инциденту была опубликована в последнем выпуске Premier League Match Officials Mic’d Up (через Liverpool Echo). Джеймс Белл, работавший в тот день в Стоку Парке, сказал: «Это контакт колено в колено. Он пытается обойти его, наступает ему на ногу, не играет в мяч. Все так, как он сказал, поэтому я подтверждаю пенальти… Это контакт колена в бедро, поэтому мы подтверждаем решение арбитра о назначении пенальти». Глава Pro Ref Уэбб поддержал решение, принятое Стюартом Атвеллом на поле и Беллом в VAR, заявив: «Да, я думаю, это было действительно хорошее решение в конце этой игры… оно демонстрирует настоящую сосредоточенность официальных лиц в концовке игры, в самой последней минуте добавленного времени. Они хорошо сработали как команда. Вы услышите, как помощник судьи говорит о том, что Холл не сыграл в мяч, и это очень важно, потому что Муньос владеет мячом и обводит Холла. Холл не сбивает его с ног, но он ставит ногу, и именно это создает контакт, который в итоге приводит к падению Муньоса, так что это было хорошее и важное решение в самом конце этой игры». Решение о пенальти было правильным Болельщики «Ньюкасла» были возмущены этим решением в то время, и их главный тренер Маттиас Яйссль, неудивительно, возражал против него. По мнению «сорок», контакт с вингером «Ливерпуля», который слишком легко упал, был минимальным. Это, конечно, не был самый сильный подкат, но Холл все же задел испанца и не коснулся мяча, поэтому Атвелл был прав, назначив пенальти, а Белл в VAR был прав, поддержав решение арбитра на поле. «Красные» почувствуют, что справедливость восторжествовала в этом случае, но они могли бы почувствовать себя сильно обделенными из-за назначения пенальти в ворота «Ноттингем Форест» на следующей неделе, когда Алиссон Беккер был признан виновным в фоле на Неко Уильямсе. Панель ключевых инцидентов матча (KMI) Премьер-лиги впоследствии признала, что в том случае было принято неверное решение, но, казалось, противоречила себе, заняв позицию, что вмешательство VAR не требовалось «на основании того, что это не было явной и очевидной ошибкой». Нам было бы очень интересно услышать мнение Уэбба по этому конкретному инциденту, и, судя по первым четырем неделям нового сезона, главе Pro Ref придется публично разбирать немало спорных моментов на протяжении всей кампании.