Игроки «Ливерпуля» празднуют чемпионство Премьер-лиги
Панорама Алматы на фоне заснеженных гор
«Ливерпуль» с трофеем Премьер-лиги

Нападающему «Ливерпуля» «нужно делать больше», по мнению бывшего игрока

Ничья «Ливерпуля» с «Фулхэмом» на «Энфилде» со счетом 0:0 была вялой, медленной и лишенной идей. Для Андони Ираолы, который только начинает свою работу в клубе, это было первое выступление, вызвавшее настоящую тревогу. Не было никакой интенсивности, мало остроты и почти ничего, что могло бы потревожить Бернда Лено. Естественно, внимание приковано к Александеру Исаку. Он вышел на игру с тремя голами в четырех матчах и начал сезон, выглядя острым, подвижным и решительным. Против «Фулхэма» он был в основном незаметен. Один ранний удар прошел мимо ворот, затем он выпал из игры. Выступление Исака подверглось критике Чарли Адам не стал смягчать формулировки. Говоря о передней линии «Ливерпуля», он сказал: «У них просто не было остроты на переднем крае поля. [Брэдли] Баркола и [Виктор] Муньос на самом деле не доставили никаких проблем. Исаку, на мой взгляд, нужно делать больше. Это была трудная игра для просмотра». Это прямолинейно, и это справедливо. Это не был случай, когда один нападающий был брошен на произвол судьбы, в то время как остальная часть команды функционировала. Атака «Ливерпуля» как единое целое lacked purpose. Баркола не смог растянуть игру, Муньос представлял небольшую угрозу, а подача в центрфорварда была неточной. Тем не менее, элитные нападающие не получают поблажек из-за плохой подачи. Они должны навязывать себя, занимать защитников, вовлекать других и делать игру некомфортной. Исак сделал слишком мало из этого. Атака «Ливерпуля» lacked edge В этом и заключается реальная проблема. У «Ливерпуля» был мяч, но не хватало угрозы. Их игра в финальной трети была предсказуемой, а их движение легко читалось. «Фулхэм» был компактен, организован и редко паниковал. Когда команда так комфортно контролирует пространство на «Энфилде», возникают вопросы к атаке хозяев. Уже идет знакомый спор об Исаке. Какая часть ответственности лежит на создателях моментов, а какая на нападающем? Ответ прост: обе. Нападающий зависит от подачи, но он также должен сам влиять на ритм игры. В субботу Исак не проявил себя достаточно убедительно. Андони Ираоле предстоит решить явную проблему Теперь у Ираолы практическая проблема, а не драматическая. У него есть проверенный бомбардир, который хорошо начал кампанию, но выглядел отстраненным, когда «Ливерпулю» нужна была точка опоры. Это требует реакции на тренировочной площадке, а не заламывания рук. Задача состоит в том, чтобы выстроить более четкие связи вокруг Исака и потребовать от него большей активности в ответ. «Ливерпулю» не нужно паниковать после одной безвкусной ничьей. Им нужны более острые комбинации, больше агрессии у ворот и больше от человека, ведущего линию атаки. «Фулхэм» достаточно ясно обнажил эту проблему. Следующий шаг — быстро ли Ираола и Исак ее решат.

Anfield IndexИсточник