Отчет: звезда «Ливерпуля» не может избавиться от проблем эпохи Слота

Первые недели «Ливерпуля» под руководством Андони Ираолы уже дали два очень разных сигнала. Победы над «Ипсвич Таун» и «Атлетико Мадрид» предполагали, что главный тренер начинает воплощать свои идеи, с проблесками интенсивности, агрессии и целеустремленности. Однако безголевая ничья с «Фулхэмом» высветила гораздо менее обнадеживающую реальность. Это было выступление, полное ошибок, с недостатком ритма и энергии, на которой Ираола хочет, чтобы его команда жила. Как сообщает The Athletic, опасения «Ливерпуля» выходят за рамки одного неудачного дня. Этот матч выявил структурные проблемы, особенно в полузащите, а также подчеркнул сомнения относительно глубины состава на определенных позициях. Ираола после матча не стал искать оправданий, хотя и указал на расписание игр как на главный фактор. «Свежести определенно не хватало, мы не можем это скрывать», — сказал Ираола репортерам после матча. Он добавил: «Это худший перерыв в плане 60 с небольшим часов между играми, но такое будет случаться чаще. Мы должны адаптироваться». Вероятно, это ключевая фраза. «Ливерпуль» мог выглядеть уставшим после эмоциональных и физических нагрузок победы над «Атлетико», но это часть жизни на высшем уровне. Ираола знает, что адаптация не является опцией. Ничья с «Фулхэмом» подчеркивает более глубокие проблемы «Ливерпуля» Бывают дни, когда усталость объясняет многое, а бывают дни, когда она объясняет лишь часть истории. Этот случай был скорее вторым. «Ливерпуль» выглядел вялым и разобщенным, но более серьезной проблемой было то, как легко «Фулхэм» мог использовать слабости как с мячом, так и без него. Долгое время команда, проигравшая все три своих матча в Премьер-лиге перед приездом на «Энфилд», выглядела более слаженной. Ираола признал, что «Ливерпулю» не хватило решающего момента, чтобы добиться результата. «В таких играх иногда нужно побеждать за счет стандартного положения, удара с края штрафной, момента блестящей игры от нападающего, но у нас этого не было. Это первая игра с тех пор, как я здесь, когда у нас возникли проблемы с созданием моментов». Последнее предложение наверняка вызвало резонанс. У «Ливерпуля» есть качество в финальной трети, но линия поставок в опасные зоны никогда не казалась стабильной. Александр Исак, который начал свою карьеру в «Ливерпуле» под грузом ожиданий, выглядел не в своей тарелке, а затем упустил отличный шанс в конце, когда направил удар головой мимо ворот после углового от Доминика Собослаи. Брэдли Баркола также, казалось, играл вполсилы, что понятно, учитывая требования адаптации после крупного перехода из «Пари Сен-Жермен». Эти атакующие проблемы были заметны, но глубинные проблемы «Ливерпуля» начались гораздо раньше. Глубина состава на левом фланге обороны и решения по трансферам под scrutiny Одним из самых ярких индивидуальных setbacks стал левый фланг обороны. Костас Цимикас вышел в стартовом составе и провел трудные 45 минут, прежде чем был заменен в перерыве. Он испытывал трудности в единоборствах, его пасы были неуверенными, и «Ливерпуль» постоянно выглядел уязвимым на его фланге. Это усилило опасения, которые многие имели, когда клуб решил вернуть его после аренды в «Роме», вместо того чтобы более агрессивно действовать на рынке для усиления. Милош Керкез вышел на замену в перерыве и, хотя его собственный старт сезона был неубедительным, он остается явным первым выбором. Более широкая проблема заключается в том, что конкуренция кажется недостаточной. Если «Ливерпуль» серьезно относится к требованиям на четырех фронтах, он не может позволить себе неопределенность на ключевых поддерживающих ролях. Люк Чемберс явно впечатлил Ираолу достаточно, чтобы остаться в первой команде, и теперь есть веские основания проверить, сможет ли воспитанник академии обеспечить большую надежность, чем Цимикас. Трансферная политика часто выглядит мудрой, когда результаты сильны, и гораздо менее убедительной, когда выявляются слабости. В данном случае решение сэкономить на левом фланге обороны может оказаться дорогостоящим, если очки продолжат теряться. Wirtz, Szoboszlai и Gravenberch нарушают баланс Однако центральная проблема заключается в полузащите. «Ливерпуль» не сделал ни одного приобретения этим летом, потому что был уверен, что Ираола сможет перестроить имеющиеся ресурсы. Некоторые болельщики хотели специалиста на позиции №6, но тренерский штаб считал, что система может функционировать и без такого профиля. Пока этот расчет остается под вопросом. Флориан Вирц находится в центре дебатов. В играх, где он доминирует между линиями, «Ливерпуль» получает воображение и остроту. В матчах, подобных игре с «Фулхэмом», его включение в роль атакующего полузащитника может оставить слишком много оборонительной и переходной работы тем, кто позади него. У него были моменты класса, включая умный пас на Барколу, но его общий вклад lacked grip and consistency. Когда он не может решительно влиять на атаки, компромисс в других областях становится более заметным. Первый выход Райана Гравенберха в стартовом составе с первого тура был еще одной важной подсюжетной линией. Вместо того чтобы воспользоваться возможностью, он выглядел нерешительным и неуверенным. Были моменты, когда владение мячом терялось слишком легко, и язык его тела рассказывал свою историю. Алексис Макаллистер, выйдя на замену, выглядел спокойнее и чище, и сразу же придал «Ливерпулю» больше безопасности. Затем есть Собослаи, чье техническое качество остается очевидным, и чьи показатели по созданию моментов были уважительными. Однако футбол часто заключается в деталях между красивыми касаниями. Проигрыш девяти из десяти единоборств в полузащите на «Энфилде» не останется незамеченным, и это подпитывало общее ощущение, что «Фулхэму» было слишком легко проходить через центр «Ливерпуля». Ираола дал честную оценку проблемы. «Особенно в первом тайме мы поздно вступали в прессинг. Это было очевидно». Он продолжил: «Мы значительно улучшили эту часть во втором тайме. С лучшими структурами мы лучше контролировали игру во втором тайме. Даже не забив гол, я чувствовал себя комфортнее. Даже если мы не были невероятны в этом аспекте, иногда испытывая трудности, мы не пропускали явных моментов. Единственный, который мы пропустили, — это тот, когда мы испортили удар от ворот». Этот отрывок важен, потому что он раскрывает приоритеты главного тренера. Он может принять некоторое атакующее разочарование, если «Ливерпуль» будет структурно sağlam. Против «Фулхэма» они были недостаточно sağlam, особенно до перерыва. Кубковый матч с «Тоттенхэмом» дает Ираоле шанс действовать Ошибка, которая привела к самому ясному моменту «Фулхэма», когда Алиссон форсировал пас под давлением, и Гонсало Гарсия едва не воспользовался им, прежде чем Джереми Жакет выбил мяч с линии ворот, идеально отразила этот день. Это было спешно, небрежно и избегаемо. «Ливерпуль» редко выглядел полностью settled в любой фазе игры. Теперь внимание переключается на «Тоттенхэм Хотспур» в Кубке Карабао, и выбор состава будет внимательно отслеживаться. Трей Найони, неиспользованный запасной против «Фулхэма», борется за участие. Если Ираола действительно верит в его хладнокровие и тактический интеллект, это может быть момент, чтобы доказать это. Кубковые матчи могут стать полезными платформами для получения ответов, особенно когда установленные варианты не дают уверенности. То, что произошло против «Фулхэма», не должно вызывать панику, но должно обострить разговор. У «Ливерпуля» достаточно таланта, чтобы быстро восстановиться, а Ираола достаточно опытен, чтобы знать, что один плохой результат не определяет проект. Однако это было напоминанием о том, что одной энергии этой команде не хватит. Нужен баланс, конкуренция за места и более чистое исполнение, и нужно это быстро. Пока что самая большая проблема остается очевидной. Двигатель «Ливерпуля» не функционировал, и пока это не изменится, каждая другая часть команды будет чувствовать напряжение. Наш взгляд С точки зрения болельщика «Ливерпуля», в этом отчете очень мало удивительного. Игра с «Фулхэмом» не создала этих проблем, она просто выявила их более четко. Полузащита выглядела как незавершенная головоломка, и когда интенсивность падает даже немного, пробелы становятся легче увидеть. Вы можете позволить себе одного «пассажира» в определенных играх, но вы не можете позволить себе целое подразделение, которое уступает в физическом плане и позиционно. Вопрос о левом фланге обороны также звучит правдиво. «Ливерпуль» пошел на риск там, и на раннем этапе это уже выглядит рискованно. Керкезу нужна реальная конкуренция, и если Цимикас не сможет ее обеспечить, Ираоле, возможно, придется быть смелее с Чемберсом. Болельщики могут принять развитие, но им гораздо труднее видеть повторение одних и тех же слабостей. Также есть сильное ощущение, что Найони заслуживает реального шанса. Если клуб поддержал его после ухода Кертиса Джонса, то сейчас самое время довериться этому решению. Болельщики не ожидают совершенства от молодого игрока, но они ожидают голода, ног и ясности. Прямо сейчас эти качества могут помочь стабилизировать ситуацию. Большинство болельщиков сохранят спокойствие, потому что еще рано, и Ираола уже показал достаточно, чтобы заслужить терпение. Но нельзя отрицать, что это ощущалось как предупреждение. У «Ливерпуля» есть качество, но качество без баланса может очень быстро сделать вас обычным.