Ираола откровенно высказался о прессинге «Ливерпуля» после ничьей с «Фулхэмом»

«Ливерпуль» упустил два очка в безликой ничьей 0:0 с «Фулхэмом» на «Энфилде», и Андони Ираола не стал подбирать слова. Матч определялся одной проблемой: «Ливерпулю» не хватало остроты в атаке, чтобы превратить контроль мяча в голы. Это было главное сообщение главного тренера после финального свистка. «Ливерпуль» отстоял на ноль, на протяжении долгих отрезков ограничивал «Фулхэм» и прибавил после перерыва, но суровая правда заключалась в том, что команда не создала достаточно. В матче, где запас прочности был невелик, одно искреннее движение, один стандарт или один чистый удар могли решить исход. «Ливерпулю» этого не хватило. Ираола четко сформулировал проблему: «Я думаю, чего не хватало, было довольно очевидно. Думаю, это первая игра с тех пор, как я здесь, когда у нас возникли проблемы с созданием моментов для забития голов, с тем, чтобы показывать разницу в атаке. Это главная причина, по которой мы не смогли создать столько моментов, сколько хотели. Мы не забили гол, и поэтому получили только одно очко». Атака «Ливерпуля» не нашла остроты Это не было хаотичное выступление. Это было просто ограниченное. «Ливерпуль» владел территорией и оказывал давление, но слишком много их игры не хватало остроты. Последний пас был коротким, движение было недостаточно резким, а голевых моментов было мало. Для команды, набиравшей ход, это стало первым серьезным напоминанием о том, что контроль мало что значит без угрозы. Ираола также указал на расписание. Он не искал оправданий, но признавал очевидное. «Ливерпуль» выглядел свежим после полунедельных нагрузок, и это проявилось больше всего в последней трети поля, где резкость часто уходит первой. Его мнение было прямолинейным: «Я думаю, что свежести не хватает, определенно – мы не можем это скрывать. Думаю, это худший перерыв в плане 60 с небольшим часов между играми, после очень важной игры накануне. Но такое будет случаться чаще. Возможно, с одним дополнительным днем, но иногда в течение сезона будет так же. Мы должны адаптироваться к этим обстоятельствам. И именно в таких играх иногда нужно побеждать со стандарта, иногда ударом из-за пределов штрафной, иногда благодаря блестящему моменту от атакующих игроков, а сегодня у нас этого не было. Мы явно были не так хороши в атаке, как в другие дни». Это справедливая оценка. «Фулхэм» не разорвал «Ливерпуль» в клочья. Им и не нужно было. Они оставались организованными, ждали ошибок и наблюдали, как «Ливерпуль» недостаточно ускоряет игру. Контроль на «Энфилде» без пробивной силы Первый тайм был слабее двух периодов «Ливерпуля». Ираола признал, что его команда поздно вступала в прессинг и ей не хватало структуры, чтобы должным образом прижать «Фулхэм». Во втором тайме было больше порядка, больше контроля и лучшая оборонительная структура, но прорыва так и не произошло. Он сказал: «Я думаю, сегодня, особенно в первом тайме, мы поздно вступали в прессинг. Это очевидно. Думаю, мы значительно улучшили эту часть во втором тайме. С лучшей структурой, я думаю, мы лучше контролировали игру во втором тайме, даже не забив гол, но я чувствовал себя более комфортно. Даже если мы не были в этом аспекте невероятны, мы иногда испытывали трудности, я думаю, мы также не допустили явных моментов. Думаю, единственный момент, который мы допустили, это тот, когда мы ошиблись при ударе от ворот. Это, я думаю, единственный явный момент, который мы допустили. С тех пор, я думаю, мы неплохо оборонялись. Мы дали себе шансы в плане сохранения «сухаря». У нас, вероятно, были лучшие моменты со стандартов, попадание в перекладину, момент Алекса [Исака] я помню во втором тайме. Но недостаточно явные или недостаточные, чтобы забить гол, который нужен в таких играх, когда ты не играешь блестяще». Это игра в одном абзаце. «Ливерпуль» был достаточно стабилен, чтобы избежать поражения, но недостаточно опасен, чтобы заслужить победу. Были моменты со стандартных положений, попадание в перекладину и один неплохой шанс для Александра Исака, но общая картина была стерильной. При всей шумихе, которая часто окружает безголевую ничью, это была простая футбольная проблема. Атака не функционировала на требуемом уровне. Решения по составу вокруг Эндо и Барколы Ираолу также спросили о Ватару Эндо, который остается полезным вариантом, но в настоящее время уступает другим в полузащите. Объяснение было практичным: Эндо пропустил значительную часть предсезонной подготовки и имеет сильную конкуренцию. Как сказал Ираола: «Я думаю, Вата пропустил довольно много предсезонки. Думаю, он еще не в лучшей форме, но тренируется очень хорошо. Проблема в том, что на его позиции у меня много игроков. Он конкурирует со многими игроками, потому что мы также даем минуты Райану [Гравенберху], Алексису [Мак Аллистеру], Дому [Собослаи], игрокам, которых я выбираю сейчас. Но Вата, безусловно, игрок, который мне нравится, и, конечно, у него будут свои моменты». Также был интерес к Брэдли Барколе, который вышел слева после игры справа в середине недели. Позиция Ираолы относительно его крайних игроков проста: он хочет гибкости, и он считает, что все четыре вингера способны менять фланги в зависимости от соперника и хода игры. Он объяснил: «Я думаю, я много раз говорил, у нас четыре вингера, и, вероятно, до сезона все бы сказали, что у нас больше левых вингеров, чем правых, потому что они больше играли там. Все вингеры будут играть справа и слева, в зависимости от противостояний, в зависимости от того, где, по нашему мнению, они будут более опасны, в зависимости иногда от оборонительных требований, в зависимости от того, что мы чувствуем, что анализируем. Думаю, Брэдли, думаю, все – все четверо – уже играли на обеих сторонах, и так будет всюду в сезоне». О первом старте Барколы в Премьер-лиге сообщение было снова о кондиции и ритме, а не о мгновенных фейерверках. Ираола сказал: «Я думаю, с Брэдли мы также строим его физическую форму, потому что у него не было ни минуты в предсезонке, и я думаю, есть хорошая часть, где сегодня он сыграл, думаю, немного больше, чем три дня назад против «Атлетико Мадрид». У него был хороший шанс у дальней штанги; они заблокировали удар, но он хорошо добрался. Вероятно, мы знаем, что у него есть больше, но сейчас речь идет о том, чтобы дать ему минуты, продолжать укреплять его уверенность, и он игрок, который даст нам больше». Давление «Энфилда» не имеет значения Была одна идея, которую Ираола быстро отмел: предположение, что «Ливерпуль» мог как-то испытывать дополнительное давление на «Энфилде». Он категорически отверг это. По его мнению, причины такого результата были на поле, а не на трибунах. Его ответ был прямолинейным: «Я этого не чувствовал, я не чувствовал этого три дня назад против «Атлетико Мадрид». Я предпочитаю играть дома, определенно. Я предпочитаю быть дома. Мы не можем искать причины снаружи, мы должны искать причины на поле, внутри нас. Мы знаем, что если мы будем давить, люди будут с нами. Это 100 процентов». Это, вероятно, самое справедливое заключение дня. «Ливерпуль» не проиграл из-за атмосферы, нервов или внешнего давления. Они сыграли вничью, потому что их атака оказалась недостаточной. Структура улучшилась по ходу матча, оборона в основном была надежной, а «сухарь» дал им платформу. Чего им не хватало, так это решающего момента. Для «Ливерпуля» беспокойство не в том, что каждая часть выступления была плохой. Оно было более узким. Беспокойство в том, что против хорошо организованного соперника, с коротким перерывом и меньшей энергией в ногах, им нечего было противопоставить. На этом уровне этого достаточно, чтобы превратить домашний матч в 0:0, а рутинные три очка — в разочарование.