СМИ Ливерпуля выражают обеспокоенность Анфилдом после «90 минут, которые мы никогда не вернем»

Ничья «Ливерпуля» 0:0 с «Фулхэмом» вызвала привычную критику, некоторую избыточную реакцию и вопросы о давлении игры на «Анфилде» со стороны наблюдающих СМИ. В безголевой игре, в которой Александер Исак оказался изолирован, а полузащита «Ливерпуля» не смогла пробиться через линии обороны соперника, удалось взять только одно очко. Новичок Брэдли Баркола имел ограниченные возможности, а дорогостоящий плеймейкер Флориан Вирц снова подвергся критике, несмотря на то, что постоянно оказывался в числе самых многообещающих комбинаций «Ливерпуля». Вот как СМИ отреагировали на безжизненную ничью «Ливерпуля» 0:0. Звездные игроки «Ливерпуля» снова под прицелом... Независимо от того, насколько это справедливо, дополнительные свидетельства потерянных очков привели к тому, что Исак и Вирц подверглись критике. Нарушенная структура «Ливерпуля» и неспособность воодушевиться подписаниями стоимостью более 100 миллионов фунтов стерлингов стали фокусом для Адама Джонса из The Athletic: «Остаются вопросы о форме и структуре «Ливерпуля», поскольку подопечные Арбелоа смогли продвигать мяч через зоны, и в матче, где одному из ваших звездных нападающих нужно было сделать что-то, чтобы изменить ход игры, Вирц и Исак не смогли этого сделать». Однако репортер «Ливерпуля» Дэвид Линч быстро отметил, что «красным» еще предстоит поработать, чтобы соответствовать новым требованиям и задачам Андони Ираолы: «Довольно плохая футбольная игра, которая показала, что «Ливерпуль» все еще находится в стадии доработки под руководством своего нового главного тренера. «Просто никогда не казалось, что они смогут повторить интенсивность середины недели, и заплатили за это двумя потерянными очками». Ранние проблемы вызвали избыточную реакцию... «Ливерпуль», и особенно новый тренер, теперь знают, каково это – сразу после высокотемпового европейского футбола середины недели вернуться в Премьер-лигу. В результате ноги были уставшими. Тем не менее, это не помешало некоторой избыточной реакции. Иэн Дойл из Liverpool Echo явно не был в восторге от увиденного на «Анфилде»: «Это должно быть одна из худших игр, которые я когда-либо посещал за 43 с половиной года, наблюдая за футболом. «Это было, вероятно, даже хуже, чем это». Назира Юсуф, корреспондент Hayters TV в «Ливерпуле», в целом согласилась, посчитав, что «красные» так и не показали своей игры в этот день: «Это 90 минут, которые мы никогда не вернем. Отсутствие настоящего качества от «Ливерпуля» сегодня днем. ««Фулхэм» приехал на «Анфилд» без побед, блестяще справился со своей задачей и заслужил абсолютно заслуженное очко». Домашнее давление может снова начать сдерживать «Ливерпуль»... Против «Фулхэма» «Ливерпуль» и новый тренер Ираола снова ощутили силу недовольства «Анфилда», когда болельщики не смогли найти общий язык с тем, что они видели на поле, как отметил Доминик Кинг из The Telegraph: «Местные жители пришли в ожидании одного из тех вечеров, когда «Ливерпуль» раскрепостится и уверенно победит, но ворчание в перерыве ясно указывало на то, насколько неровно играли хозяева и насколько все отличалось от среды вечером. «Это был 12-й матч Премьер-лиги, который «Анфилд» принял в 2026 году, и «Ливерпуль», как ни удивительно, выиграл только четыре, последний раз против «Кристал Пэлас» в апреле. «Стадион, который когда-то был богатым источником очков, внезапно стал проблемой». Мнение также разделил Аадам Пател из BBC Sport, отметив, что нежелательная статистика «Анфилда» уже накапливается: «Шесть очков в первых четырех играх вряд ли вызывают беспокойство, но Ираола, безусловно, будет разочарован тем, что они уже потеряли четыре очка на «Анфилде» в ничьих против «Ноттингем Форест» и «Фулхэма». «Включая прошлый сезон, это уже четыре домашние ничьи в Премьер-лиге подряд, поскольку они впервые не забили в домашнем матче лиги с момента визита «Лидса» в январе». Сможет ли «Ливерпуль» справиться с расписанием матчей? Это был первый пример того, как «Ливерпуль» Ираолы провел матч в середине недели, а затем сыграл в Премьер-лиге всего через 65 часов. Аналитик Sky Sports Адам Бейт считает, что «Ливерпуль» не сделал ничего, чтобы развеять сомнения по этому поводу: «Одной из тем этого сезона «Ливерпуля» всегда было то, как баскский тренер сможет справиться с увеличенным графиком, впечатлив в «Райо Вальекано» и «Борнмуте» без дополнительного вызова европейских обязательств. «Это был первый тест, и «Ливерпуль» его не прошел. Они не смогли играть в темпе, который обычно требует Ираола, начав медленно и с трудом повышая уровень. ««Фулхэм», с усилением атакующих замен, выглядел более вероятным победителем». Полностью согласен, Энди Хантер из The Guardian отметил, что ранние неточные передачи и небрежные ошибки действительно отразили отсутствие интенсивности, которую «Ливерпуль» продемонстрировал с самого начала матча: «Были ли это последствия победы с быстрой сменой между матчами, или три изменения, сделанные Ираолой, едва ли значительные, но ухудшение игры «Ливерпуля» было драматичным. «Они были вялыми и небрежными во владении мячом – Флориан Вирц и Костас Цимикас в первом тайме отдали простые пасы прямо в аут – и «Фулхэм» неоднократно проходил их полузащиту. «Возвращение Цимикаса в стартовый состав продлилось всего 45 неубедительных минут».