Неудачный новичок «Ливерпуля» заставляет Керкеза выглядеть удачной покупкой

К счастью, главным героем после матча Лиги чемпионов «Ливерпуля» стал Алексис Макаллистер, аргентинец помог скрыть ошибки таких игроков, как Милош Керкез, находящихся позади него. В другой день такое неуверенное начало от венгра могло бы стоить гораздо дороже, и даже воссоединение с Андони Ираолой не помогло бы возродить игру бывшего игрока «Борнмута». Молодого крайнего защитника, подписанного год назад, можно простить за трудную адаптацию в дебютном сезоне, но теперь, на втором году и под руководством Ираолы, никаких оправданий его продолжающемуся спаду быть не должно. 22-летнему игроку нужно улучшаться, и быстро, и он не единственный. Почему форма Керкеза по-прежнему вызывает беспокойство, несмотря на победу над «Атлетико» По прибытии на «Меерсайд» почти все согласились, что Керкез станет хитом в футболке «Ливерпуля», поскольку Арне Слот и компания обеспечили себе, казалось бы, готового, проверенного в Премьер-лиге преемника Энди Робертсона на левом фланге. Он был такой силой для «вишен» в сезоне 2024/25, забив два гола и отдав пять голевых передач в Премьер-лиге, став ключевой фигурой в впечатляющей атакующей системе Ираолы. Перенесемся в настоящее, и молодой игрок выглядит как враг народа номер один на «Энфилде», испытывая трудности с вкладом в атаку и слишком часто оказываясь в обороне. Против «Атлетико Мадрид» в среду испытывающий трудности крайний защитник, казалось, пытался вывести Маркоса Льоренте из офсайда, а не просто следовать за своим игроком, и испанец, как и ожидалось, забил очередной гол на «Меерсайде». К его чести, впоследствии он участвовал в построении атаки, приведшей к голу «Ливерпуля», хотя нельзя сказать, что он действительно компенсирует свои оборонительные проблемы творческим вкладом, отдав всего две голевые передачи за 12 месяцев. Все делается в спешке, со скоростью 100 миль в час, создавая ощущение хаоса, который команде Ираолы сейчас совершенно не нужен. Оценка времени Керкеза в «Ливерпуле» на данный момент Будем честны, последние несколько лет в плане трансферов для FSG были трудными, волна инвестиций прошлым летом не принесла желаемого эффекта, а Слот стал главной жертвой. Траты на таких игроков, как Флориан Вирц и Александр Исак, по-прежнему кажутся нетипичными для «Ливерпуля», хотя, защищая руководство «Энфилда», приобретение Керкеза выглядело беспроигрышным вариантом. Как уже говорилось, он был откровением на южном побережье, соперники восхищались его неустанным качеством и легкостью перемещения по левому флангу. И все же, тревожные звонки были, так как даже в сезоне 2024/25 он совершил четыре ошибки, приведшие к удару или голу в Премьер-лиге, и, возможно, это была не такая уж беспроигрышная сделка, как многие думали. С всего четырьмя голами и голевыми передачами в первых 52 играх на данный момент, это не Робертсон-второй, и «Ливерпуль», возможно, пожалеет о решении не подписывать другого левого защитника этим летом. Учитывая его недостатки в обороне, а также неспособность проявить себя в атаке, было бы трудно поставить Керкезу оценку выше трех или четырех из десяти на данный момент, если оценивать его время в клубе. Если это какое-то утешение, могло быть и хуже. Почему покупка «Ливерпуля» за 2/10 заставляет Керкеза выглядеть хорошо Возможно, не совсем правильно быть такими критичными на фоне двух побед подряд команды Ираолы, но никто не заблуждается насчет того, что команда далека от завершения. Ранний натиск «Атлети» выявил недостатки как в полузащите, так и в обороне, при этом позиция крайних защитников по-прежнему остается главной проблемой в долгосрочной перспективе. Новый игрок Рональд Араухо, безусловно, обеспечил спокойствие на правом фланге, хотя пока неизвестно, является ли это постоянным решением, особенно учитывая, что «красные» испытывают нехватку игроков в центре. Умный пяткой уругвайца в адрес Доминика Собослаи, по крайней мере, гарантировал, что у него теперь столько же голевых передач в футболке «Ливерпуля», сколько у Джереми Фримпонга, несмотря на то, что арендованный защитник сыграл на 33 игры меньше, по данным WhoScored. Фримпонг, на бумаге, является единственным опытным правым защитником, и все же он оказался вне стартового состава, голландец снова, как и Керкез, выглядит не на своем уровне в обороне, но при этом и в атаке ему не хватает остроты. Как постоянный зритель «Селтика», миниатюрный крайний защитник был очень симпатичен во время своего пребывания в Глазго, настоящим глотком свежего воздуха как на поле, так и за его пределами. У него были недостатки в игре в то время, в частности, он был удален в памятном финале Кубка Шотландии в 2019 году, но он был молод и неопытен, и такую наивность можно было простить. Теперь, в 25 лет, и после блестящих выступлений за «Байер Леверкузен» ранее, никаких оправданий быть не должно, поскольку Фримпонг имел более чем достаточно времени, чтобы освоиться на «Меерсайде». Трансферная сумма гарантирует, что его подписание не стало финансовой катастрофой, но, учитывая, что он зарабатывает примерно 5 миллионов фунтов в год, это более 35 миллионов фунтов, потраченных на игрока, который просто не оправдал ожиданий. Да, он был лишь мелкой деталью в действиях в среду после выхода на замену, хотя более важный момент заключается в том, что «Ливерпуль» так резко ухудшил игру на флангах, перейдя от высот Робертсона и Трента Александра-Арнольда к хаосу Керкеза и Фримпонга. Возможно, Ираола, будучи высоко ценимым тренером, сможет добиться от покупки за 29,5 млн фунтов чего-то большего по ходу сезона, но, судя по его влиянию на данный момент, любая оценка выше двух из десяти будет казаться немного снисходительной. Действительно, просто посмотрите на его игру в первых двух матчах сезона против «Ньюкасл Юнайтед» и «Ноттингем Форест», когда оборона команды Ираолы оставляла так много свободного пространства. В среднем, его уже обыгрывали 1,5 раза за игру в сезоне 2026/27 в Премьер-лиге, в то время как Керкез оказывал большее сопротивление со средним показателем 0,3 в этом отношении. Возможно, Фримпонг — просто не тот игрок для не того клуба, но даже в этом случае уровень игры просто не был достаточно хорош.