Мохамед Салах мог бы провести еще один сезон в «Ливерпуле» — и я все еще думаю, что мы были бы в лучшем положении

Я знаю, что Мохамед Салах покинул «Ливерпуль». Я знаю, что клуб двигается дальше. И я знаю, что «Ливерпуль» подписал Брэдли Барколу в рамках новой атакующей структуры. Но наблюдая за тем, как Салах продолжает показывать отличную игру в другом клубе, я задаюсь одним вопросом: Не мог ли он провести еще один сезон в «Ливерпуле»? Потому что, честно говоря, я все еще не убежден, что «Ливерпуль» стал лучше без него. Салах все еще показывает отличную игру Салах уже впечатляюще начал свою карьеру в Турции, отметившись пятью результативными действиями в первых четырех играх. Это не должно вызывать особого удивления. Мы знаем, на что способен Салах. Он годами уничтожал оборону Премьер-лиги, создавал моменты, забивал голы и выдавал моменты, которые казались невозможными. Аргумент всегда сводился к тому, на той ли стадии карьеры «Ливерпуль» получил игрока. Возможно, клуб решил, что лучше уйти до того, как его уровень упадет. Но есть разница между утверждением, что Салах в конечном итоге сдаст, и утверждением, что «Ливерпуль» был в лучшем положении без него в этом сезоне. Я не убежден во втором аргументе. «Ливерпулю» он мог бы пригодиться Просто посмотрите на нынешний состав «Ливерпуля». Прибыл Баркола, и он выглядит многообещающим игроком. Коди Гакпо блестяще начал сезон. Александр Исак уже забил три гола в Премьер-лиге. Флориан Вирц способен выдать что-то особенное. Есть позитивные моменты. Но «Ливерпулю» все еще не хватает естественной замены тому, что Салах давал им с правого фланга. Это была проблема, о которой я беспокоился до начала сезона. И она остается проблемой и сейчас. Салах был не просто бомбардиром. Он был плеймейкером. Он растягивал оборону. Он оттягивал на себя защитников. Он создавал пространство для других игроков. И, что самое важное, соперники точно знали, насколько он опасен. Вы не замените это просто покупкой другого вингера. И вот здесь у меня возникают вопросы Я скажу это осторожно, потому что это мое мнение. Я считаю, что предыдущее руководство «Ливерпуля» приняло решение расстаться с Салахом слишком быстро. Майкл Эдвардс, Ричард Хьюз и Арне Слот были частью футбольной структуры в период, когда решалось будущее Салаха в «Ливерпуле». И со стороны казалось, что клуб готов перейти в новую эру. Возможно, они верили, что это правильное время. Возможно, они верили, что лучшие годы Салаха позади. Возможно, они хотели полностью перестроить атаку. Но я постоянно возвращаюсь к одной и той же мысли: Почему Салах не мог остаться еще на один сезон? Дать новому тренеру еще один год с ним. Позволить молодым игрокам развиваться рядом с ним. Пусть Баркола придет, не обязательно заменяя одного из величайших игроков в современной истории «Ливерпуля». А потом переоценить ситуацию следующим летом. Время меня беспокоит Что делает ситуацию еще более разочаровывающей, так это то, что «Ливерпуль» теперь пытается решить проблемы, которые раньше решал Салах. Правый фланг не обладает такой же естественной угрозой. Команде нужно больше креативности с этой стороны. А Александру Исаку нужна подача. Мы уже видели, насколько важны качественные подачи и креативность для игры Исака. Коди Гакпо отдал обе его голевые передачи против «Ипсвича», показав, что происходит, когда Исак получает правильную подачу. Но представьте, что у вас есть и Салах. Салах создает для Исака. Это была бы отличная связка. Баркола не меняет моего мнения Мне очень нравится Баркола. Я думаю, «Ливерпуль» подписал невероятно талантливого игрока, и я верю, что он может стать большой звездой на «Энфилде». Но подписание Барколы не означает автоматически, что уход Салаха был правильным решением. Оба утверждения могут быть верными. «Ливерпуль» может иметь блестящего молодого вингера, и Салах все еще мог бы быть невероятно полезен. На самом деле, я был бы рад, если бы «Ливерпуль» построил переходный период вокруг обоих. Салах мог бы играть меньше минут. Баркола мог бы постепенно брать на себя больше ответственности. Салах мог бы помочь ему адаптироваться к английскому футболу. И у «Ливерпуля» было бы два выдающихся варианта вместо того, чтобы пытаться заменить одного другим. Неужели «Ливерпуль» оставил Ираолу с более слабыми вариантами? Вот что меня действительно беспокоит. Андони Ираола унаследовал состав «Ливерпуля», который претерпел огромные изменения. Ему нужно строить свою команду. Ему нужно установить свою тактическую идентичность. И ему нужно немедленно конкурировать. И при этом один из величайших атакующих игроков в истории Премьер-лиги больше не доступен ему. Это огромная потеря. Возможно, Ираола в конечном итоге решил бы, что Салах не вписывается в его систему. Возможно, он сократил бы его игровое время. Возможно, сам Салах захотел бы уйти. Мы просто не знаем. Но мне бы хотелось, чтобы у нового тренера был выбор. Вместо этого он унаследовал состав без Салаха. Я все еще думаю, что «Ливерпуль» был бы лучше с ним Речь не о том, чтобы отказываться принимать перемены. «Ливерпулю» в конечном итоге пришлось двигаться вперед. Салах не будет играть вечно. Но я говорю об этом сезоне. Прямо сейчас. С тем составом, который есть у «Ливерпуля». С теми вызовами, с которыми сталкивается Ираола. С потребностью в голах, креативности и опыте. Я думаю, «Ливерпуль» был бы лучше с Мохамедом Салахом в составе. Может быть, не еще пять лет. Может быть, даже не еще два. Но еще на один сезон? Абсолютно. И я не могу перестать думать о том, что могло бы быть Салах уже показывает отличную игру в Турции. «Ливерпуль» пытается компенсировать его вклад. А Ираола пытается построить новый «Ливерпуль» без одного из величайших игроков, которых когда-либо имел клуб. Возможно, решение клуба в конечном итоге окажется правильным. Возможно, Баркола станет суперзвездой, и мы все оглянемся назад и поймем, почему «Ливерпуль» решил двигаться дальше. Я искренне надеюсь, что так и будет. Но прямо сейчас? Никто не убедит меня, что «Ливерпуль» не был бы лучше с Мохамедом Салахом в этом составе. На мой взгляд, он мог бы провести еще один сезон на «Энфилде». И я по-прежнему считаю, что предыдущее руководство «Ливерпуля» — включая Эдвардса, Хьюза и Слота — приняло решение двигаться дальше, когда, возможно, им не пришлось этого делать. Теперь Ираоле придется жить с этим решением. А «Ливерпулю» придется доказать, что они были правы. Джейми (The Kopite View)