Ливерпулю заявили, что им отказали в «очевидном пенальти» в матче против «Ипсвича»

«Ливерпуль» добился нужного результата на «Портман Роуд», обыграв «Ипсвич Таун» со счетом 2:0, причем сделал это рано. Александр Исак забил два мяча в первые 10 минут, игра была фактически решена, и Андони Ираола одержал первую победу в лиге. На этом история должна была закончиться. В целом, так оно и есть. Но судейство снова оказалось в центре внимания, и не без оснований. У «Ливерпуля» были веские основания для назначения пенальти в первом тайме, когда Коди Гакпо был сбит в штрафной Абдулом Фатаву. Назначения не последовало, и исправления тоже. VAR снова вызывает споры у «Ливерпуля» Бывший глава судейского корпуса Кит Хакетт, выступая перед Football Insider, высказался однозначно. Он назвал это «очевидным» пенальти и утверждал, что этот эпизод соответствовал критериям для вмешательства VAR. Трудно не согласиться. Фатаву сыграл поздно, контакт был явным, и это именно тот тип инцидентов, которые, как заявляет система, призвана исправлять. Вместо этого — ничего. Рефери и VAR отмахнулись, что многое говорит о текущем состоянии судейства. Проблема подхода с меньшим количеством вмешательств проста: когда судьи пропускают явное, технология становится украшением, а не поддержкой. Именно поэтому болельщики раздражаются из-за непоследовательности. «Ливерпуль» оказался в невыгодном положении из-за спорного решения о пенальти в ничьей 2:2 с «Ноттингем Форест», когда Алиссон Беккер был признан виновным в фоле на Нико Уильямсе после выхода из ворот. Тот пенальти был назначен достаточно быстро. Этот же, гораздо более очевидный, был проигнорирован. Александр Исак дает «Ливерпулю» контроль К счастью для «Ливерпуля», пропущенное решение не стоило им победы. Дубль Исака дал им немедленный контроль, и с тех пор гости в основном чувствовали себя комфортно. Резкий старт имел значение. Ираола говорил о необходимости избегать вялых стартов, которые вредили его команде в предыдущих матчах, и на этот раз они это исправили. В первом тайме была интенсивность, давление и целеустремленность. «Ливерпуль» прижал «Ипсвич» и выглядел гораздо более слаженно как с мячом, так и без него. Именно на это Ираола указал после матча, сказав: «Да, очень доволен победой, очевидно. «Нам нужна была эта победа, а также и игра — особенно в первом тайме мы были очень хорошей командой. Мы оказывали большое давление на соперника, и я думаю, мы начали игру действительно сильно. «Я думаю, мы усвоили уроки последних двух матчей, где мы пропускали ранние голы, и сегодня мы не хотели, чтобы это произошло, и мы были действительно сильны в первом тайме». Говоря об Исаке, Ираола добавил: «Да, с Алексом, если он в форме, если он доступен, если он в хорошем состоянии, я думаю, он будет показывать результат. Мои требования к Алексу будут не только в голах, вероятно. «Они будут касаться других вещей, я буду требовать других вещей, чтобы мы могли играть хорошо, и если мы будем играть хорошо, мы будем в хороших позициях, голы придут. Я думаю, он должен внести вклад в команду, и когда все помогают, я думаю, после этого придут голы и все остальное». «Ливерпуль» побеждает, судьи снова терпят неудачу Это разумный подход. Оценивайте Исака по всей игре, а не только по завершению атак. Оценивайте «Ливерпуль» по структуре и реакции после потерянных очков. Но судьи все равно заслуживают критики. Явный пенальти был пропущен. VAR имел возможность исправить это и не сделал этого. «Ливерпуль» все равно выиграл, что замазывает проблему. Ошибка остается.